Постанова № 28203295, 24.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9262/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2 543 грн. 42 коп. Свої вимоги мотивує тим, що з 26.01.2012 року по 23.04.2012 року відповідач, перебуваючи на обліку у центрі зайнятості, отримував допомогу по безробіттю. Відповідач не повідомив позивача про те, що на момент надання статусу безробітного відносився до категорії зайнятого населення. Внаслідок таких дій відповідачем незаконно отримана допомога по безробіттю в розмірі 2 543 грн. 42 коп. Відповідач в добровільному порядку зазначені кошти не повернув, тому позивач просить стягнути їх в судовому порядку.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.01.2012 року відповідач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Ямпільського районного центру зайнятості (а.с. 8). 26 січня 2012 року відповідачем до Ямпільс районного центру зайнятості було подано заяву про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю (а.с. 8). У вказаній заяві відповідач підтвердив своїм підписом, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

В результаті проведеної звірки документів Глухівським міськрайонним центром зайнятості встановлено, що ОСОБА_2., перебуваючи на обліку в Ямпільському РЦЗ в період з 26.01.2012 року по 23.04.2012 року отримав дохід, як додаткове благо від працедавця, оскільки є членом кооперативу СВК "Молоко-Глухів" з 29.12.2011 року (а.с. 14).

Згідно довідки про доходи сума доходу, отриманого ОСОБА_2 внаслідок членства в кооперативі СВК "Молоко-Глухів" за період з січня по березень 2012 року становить 258 грн. 82 коп. (а.с. 14)

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженого наказом Міністерством праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України №60/62 від 13.02.2009 р., Постанови Правління Пенсійного Фонду України №7-1 від 13.02.2009 р., у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідачем було порушено вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, в результаті чого за період з 26.01.2012 року по 23.04.2012 року ним було незаконно отримано допомогу по безробіттю, яка згідно довідки № 261 Ямпільського районного центру зайнятості становить 2 543 грн. 42 коп. (а.с. 13).

На адресу відповідача було направлено лист-повідомлення про незаконне отримання допомоги по безробіттю з пропозицією добровільно повернути кошти (а.с. 17), проте, до теперішнього часу кошти в сумі 2 543 грн. 42 коп. відповідачем Ямпільському районному центру зайнятості не повернені.

Враховуючи неподання відповідачем даних до Ямпільського районного центру зайнятості про факт працевлаштування під час отримання допомоги по безробіттю та відсутність у суду доказів, які б спростовували доводи позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Ямпільського районного центру зайнятості (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, буд. 6, р/р 37175001000395, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, ідентифікацйний код 21113783) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2 543 грн. 42 коп. (дві тисячі п'ятсот сорок три грн. 42 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко