Ухвала суду № 28202794, 24.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

24 грудня 2012 року Справа № 0870/12366/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №3»

до: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення та припису,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №3» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 09.04.2009 №69 та припису про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін №01-15/1109 від 09.04.2009.

За наслідками розгляду справи постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2010 по справі №2а-2729/09/0870 адміністративний позов задоволено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2010 по зазначеній справі залишено без змін.

За результатами розгляду касаційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011, адміністративну справу №2а-2729/09/0870 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 21.12.2012. Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 21.12.2012 справу передано на розгляд судді Садовому І.В.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 107, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до провадження.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/12366/12 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №3» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 09.04.2009 №69 та припису про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін №01-15/1109 від 09.04.2009.

3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о/об 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

4.Зобов’язати позивача надати: правоустановчі документи (витяг з ЄДР, довідку статуправління, Статут, Положення тощо); довіреність на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.12.2012; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.

5.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи (витяг з ЄДР, довідку статуправління, Статут, Положення тощо); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 21.01.2013 заперечення проти позову з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.12.2012 та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий