Постанова № 28201547, 29.10.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/8675/2012

Провадження № 1/0538/559/2012

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

29 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі -Хайтуловій Я.В.,

за участю прокурора - Андрющенко Д.Д.,

захисника -ОСОБА_1,

представників потерпілої -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, який передбачений ст.286 ч.2 КК України надійшла до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя 18 жовтня 2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані усі вимог, що передбачені КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого не виявлено.

Обвинувачений в судовому засідання пояснив, що його інтереси захищатиме адвокат ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілої, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав.

Кримінальна справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстав для закриття та зупинення справи немає, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України. Під час порушення кримінальної справи, проведення досудового слідства порушень норм КПК України, що засвідчували б про неможливість розгляду справи, без їх усунення, не встановлено.

Клопотань щодо притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не надійшло.

Клопотань щодо кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено -не надійшло.

При виконанні вимог статті 296 КПК України, потерпілою ОСОБА_5 було заявлене клопотання про визнання її цивільним позивачем по даній кримінальній справі, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем, як власника транспортного засобу, яка несе відповідальність за шкоду завдану злочинними діями обвинуваченого. Просила прийняти до розгляду разом з кримінальною справою цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Суд, заслухавши представників потерпілої - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримали заявлене клопотання потерпілої ОСОБА_5, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_1, які не заперечували стосовно задоволення клопотання потерпілої, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 на досудовому слідстві визнана потерпілою, однак цивільний позов останньою заявлений не був.

Згідно до ст.50 КПК України цивільним позивачем визнається громадянин, який зазнав матеріальної шкоди від злочину і пред'явив вимогу про відшкодування збитків відповідно до статті 28 КПК України.

Статтею 51 КПК України встановлено, що цивільним відповідачем може бути притягнуто батьків, опікунів, піклувальників або інших осіб, а також підприємства, установи та організації, які в силу закону несуть матеріальну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого. Про притягнення як цивільного відповідача особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд -ухвалу.

Потерпіла ОСОБА_5 згідно ч.3 ст.28 ЦПК України до початку судового слідства по справі пред'явила цивільний позов. Подана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з якої вбачається, що в результаті вчинення злочину потерпілій заподіяно матеріальну та моральну шкоду .

При таких обставинах суд вважає, що є передбачені законом підстави щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28, 32, 49-52, 148-151, 237, 240, 245, 253, 273, 296 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України, прийняти до провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя у відкритому судовому засідання на 20 листопада 2012 року на 10:00 ujlbys/

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд за межі міста Маріуполя Донецької області -залишити без зміни.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, для розгляду разом з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 -цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем по даній кримінальній справі.

Копію цивільного позову вручити учасникам судового засідання.

В судове засідання викликати підсудного, його захисника, потерпілу та її представників, цивільного відповідача, свідків, згідно із обвинувальним висновком.

Повідомити про час слухання справи прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя_______Т.С.Адамова