Справа № 1109/2678/12
Номер провадження 2/1109/1888/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,
при секретарі Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2009 року з нього стягуються аліменти на користь, ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно. На даний час його дохід складається тільки з заробітної плати в розмірі 992 грн. на місяць, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаного можливості сплачувати ОСОБА_2 аліментів у визначеному рішенням Кіровського районного суду в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 немає.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали, натомість відповідач подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 4 000 грн. 00 коп. щомісячно.
На заперечення щодо первісного позову та на обґрунтування зустрічного позову суду вказала, що відповідач працює та є засновником ТОВ «Експерт-Софт», ТОВ «Експерт-Софт Копірайт», ТОВ «Експерт-Софт Плюс» по розробці і продажу програмного забезпечення та автоматизації підприємств з проектування та будівництва, має високий рівень доходу, вказане підтверджується наявністю у відповідача автомобіля, житла у м. Києві. Її малолітній син ОСОБА_4 наглядається з часу народження у невролога з проводу мінімальної мозкової дисфункції пірамідної недостатності, що потребує значних додаткових витрат.
Представник позивача зустрічний позов не визнала, вказавши, що обставини на які посилається відповідач не підтверджені належними та допустимими доказами, витрати позивача не можуть враховуватись при визначенні розміру аліментів та мають бути визначені з отриманого ним доходу.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином відповідно до зазначених вимог закону розмір аліментів може бути змінений у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я платника податків або одержувача аліментів.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2009 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 19.02.2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 6/.
Як вбачається з матеріалів справи позивач працює на посаді директора у ТОВ «Експерт-Софт Копірайт», та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 943 грн. на місяць /а.с. 9/.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення первісного позову в частині зменшення розміру аліментів до розміру ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та повністю виключають задоволення зустрічного позову, оскільки відповідачем до суду не надано доказів наявності у позивача ОСОБА_1 доходу достатнього для сплати аліментів в розмірі 4000 грн. щомісячно.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ч.4 статті 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,11, 60, 88, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір, визначений рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2009 року аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Попередній виконавчий лист виданий по справі № 2-2174/2009 року відкликати без виконання.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30. коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 28201227, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/2678/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: