Рішення № 28200512, 24.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/11307/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіна Н. Г. ,

при секретарі - Мироновій С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2005 року між ПАТ « Київенерго» та ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1 про користування електричною енергією.

Відповідно до п. п. 19,21 Правил користування електричною ерегією, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно з п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитою електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідачка не своєчасно та не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. Станом на 01.03.2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиту електроенергію становить 724,79 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 983,15 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію з урахуванням 3% річних та індексу інфляції 983,15 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву, де просив розглядати справу за його відсутності та в разі неявки відповідачки в судове засідання постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності представника позивача та відповідачки на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.02.2005 року між ПАТ « Київенерго» та ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1 про користування електричною енергією ( а.с. 15).

Відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 був відкритий особовий рахунок - № НОМЕР_1, і постійно здійснюється постачання електроенергії до вказаного помешкання.

Відповідачка не оплачує щомісячне споживання електричної енергії з березня 2012 року, склалася заборгованість в сумі 724,79 грн.

Відповідно до п. п. 27, 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 відповідачці енергопостачання було припинене згідно наряду № 2449, що не звільняє від оплати заборгованості (а. с. 18).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредиту зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Відповідно до розрахунку станом на 01.03.2012 року заборгованість відповідачки за період часу з березня 2009 р. по березень 2012 року складає суму 724,79 грн., індекс інфляції - 179,17 грн. та три проценти річних - 79,20 грн., а всього 983,15 грн. (а.с. 4).

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період часу з березня 2009 р. по березень 2012 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, у загальній сумі 983,15 грн., - доведені і підлягають задоволенню.

Стягненню з відповідачки підлягає судовий збір в сумі 214,60 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведенного, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка не зареєстрована в окремому Державному реєстрі Подільського району м. Києва ДПС, як фізична особа яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, на користь «Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 724 грн. 79 коп. ( сімсот двадцять чотири гривні сімдесят дев»ять копійок) та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ « Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути з ОСОБА_1, яка не зареєстрована в окремому Державному реєстрі Подільського району м. Києва ДПС, як фізична особа яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, на користь «Київенерго» три відсотки річних та інфляційну складову боргу в сумі 258 грн. 36 коп. ( двісті п»ятдесят вісім гривень тридцять шість копійок) та зарахувати на р\р № 26008013002300 у АТ « СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

Стягнути з ОСОБА_1, яка не зареєстрована в окремому Державному реєстрі Подільського району м. Києва ДПС, як фізична особа яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, на користь «Київенерго» судовий збір 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) та зарахувати на р\р № 26008013002300 у АТ « СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. Г. Сербіна