Рішення № 28200432, 12.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12749/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В., за участю:

представника позивача - Святюка С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Введенське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до довідки форми №3 виданої КП «Введенське» в АДРЕСА_1 проживають і прописані четверо осіб, а саме ОСОБА_2, (власник особового рахунку), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зазначають, що відповідно до Розпорядження Подільської районної у м. Києві державної адміністрації № 870 від 12.07.2004 року заяву наймача ОСОБА_2 стосовно приватизації АДРЕСА_1 було задоволено та передано вище вказану квартиру в приватну (спільно-сумісну) власність. Самий житловий будинок АДРЕСА_1 є комунальною власністю Подільського району м. Києва та знаходиться на балансі комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району». Функції з утримання житлових будинків і прибудинкових територій надає комунальне підприємство «Введенське» на підставі договору від 01.03.2008 року.

Звертають увагу суду на те, що з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року боржником неодноразово порушувалися зобов'язання перед КП «Введенське» по сплаті за житлово-комунальні послуги, в результаті чого станом на 01.10.2012 року у боржника виникло зобов'язання перед КП «Введенське» по сплаті за житлово-комунальні послуги на суму 6 083 грн. 90 коп.

Посилаються на те, що квартира відповідача знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, що має всі зручності, тобто даний будинок, зокрема квартира боржників, належним чином обслуговується КП «Введенське», житлово-комунальні послуги надаються в повному обсязі а тому відповідач та члени його сім'ї на рівні з іншими мешканцями будинку користуються всіма житлово-комунальними послугами, які надаються ними. Відмов від споживання житлово-комунальних послуг відповідач жодного разу не заявляв.

Зазначають, що статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов'язки споживача і виконавця житлово-комунальних послуг, а також визначено коло учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник.

Зокрема, обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Посилаються на те, що заборгованість відповідача створює неналежні умови для розрахунку і як наслідок заборгованості КП «Введенське» перед постачальниками ресурсів (Київенерго, Київводоканал, Київгаз та ін.), а такі ресурси є складовою житлово-комунальних послуг. У зв'язку з чим звернулися з даним позовом до суду та просили стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6 083, 90 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зменшення позовних вимог до 4 504 грн. 22 коп. у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги.

Відповідачем в судовому засіданні зроблено усну заяву про визнання позову позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Зі змісту ст. 174 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вже зазначалося вище, відповідачем зроблено усну заяву про визнання позову позивача.

Судом встановлено, що зазначена заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позову.

Крім того враховуючи те, що суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, ст. 509, 526, 527, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 174, 208, 209, 213-215, 217- 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Введенське» заборгованість оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 083 грн. 90 коп. на розрахунковий рахунок КП «Введенське» Подільської районної у м. Києві ради, ТВБВ № 10026/0104 ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києві та Київській області, р/р 2600930021179, МФО 322669, код 35669355, ІПН 356693526567.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Введенське», код 35669355 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко