Дело № 2035/5952/2012
№ производства 1/2035/811/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.12.2012 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре -Козыреве А.В.,
с участием прокурора -Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее неоднократно судимого, в частности: 19.12.2008 года Октябрьским районным судом г. Харьков по ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч. 2, ст.ст. 70, 71 УК Украины, наказание -2 года 6 месяцев лишение свободы, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 20.10.2010 года освобожден условно-досрочно на 2 мес. 27 дней, проживающего: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, неоднократно судим, последний раз осужден 19.12.2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова за преступления предусмотренные ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ст.ст. 70,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 28.10.2010 из Темновской ИК Харьковской области № 100 по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области на неотбытый срок 2 месяца 27 дней, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Примерно в первых числах июня 2012 года в утреннее время ОСОБА_2 ходил собирал бутылки на одной из улиц расположенных в Октябрьском районе г. Харькова, так, проходя рядом с мусорным баком, ОСОБА_2 увидел кусок металлической трубки, когда он ее поднял, то увидел, что это телескопическая палка, которая состоит из 4-х частей и осознавая, что данный предмет является холодным оружием, носил ее при себе без предусмотренного законом разрешения в целях самообороны.
16.06.2012 года, около 09:40 часов, входе проведения мероприятий согласно плана оперативно-профилактической отработки территории обслуживания в районе о.п. Червонозаводская ЮЖД работниками милиции был выявлен и задержан гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане его спортивных брюк был выявлен и изъят металлический предмет, состоящий с 4 секций, общей дленною около 30 см, похож на телескопическую трубку, который согласно заключения эксперта № 162 от 21.06.2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу телескопических дубинок, который гр. ОСОБА_2 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого.
Суд с учетом позиции подсудимого и мнения прокурора не исследует доказательства, относящееся к фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласно ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины, то есть ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с марта 2004 года с диагнозом: синдром алкогольной зависимости, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_2, является не снятая и не погашенная судимость за преступление средней тяжести предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на два года, обязав осужденного в соответствие со ст.. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства -металлическую телескопическую дубинку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВД Украины на Южной железной дороге -уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 490,00 грн. перечислив их Научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру при Управлении УМВД Украины в Харьковской области на Южной железной дороге, код 35973367, банк -ГУ ГКС Украины в Харьковской области, расчетный счет -31259272210492, МФО 851011, назначение платежа -за экспертные услуги з пометкой 20000154 (код подразделения) и 999999 (код услуги)
Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Васильева Е.А.
Судове рішення № 28200333, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/5952/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: