Дело № 2035/5952/2012
№ производства 1/2035/811/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.12.2012 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре -Козыреве А.В.,
с участием прокурора -Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее неоднократно судимого, в частности: 19.12.2008 года Октябрьским районным судом г. Харьков по ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч. 2, ст.ст. 70, 71 УК Украины, наказание -2 года 6 месяцев лишение свободы, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 20.10.2010 года освобожден условно-досрочно на 2 мес. 27 дней, проживающего: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, неоднократно судим, последний раз осужден 19.12.2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова за преступления предусмотренные ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ст.ст. 70,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 28.10.2010 из Темновской ИК Харьковской области № 100 по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области на неотбытый срок 2 месяца 27 дней, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Примерно в первых числах июня 2012 года в утреннее время ОСОБА_2 ходил собирал бутылки на одной из улиц расположенных в Октябрьском районе г. Харькова, так, проходя рядом с мусорным баком, ОСОБА_2 увидел кусок металлической трубки, когда он ее поднял, то увидел, что это телескопическая палка, которая состоит из 4-х частей и осознавая, что данный предмет является холодным оружием, носил ее при себе без предусмотренного законом разрешения в целях самообороны.
16.06.2012 года, около 09:40 часов, входе проведения мероприятий согласно плана оперативно-профилактической отработки территории обслуживания в районе о.п. Червонозаводская ЮЖД работниками милиции был выявлен и задержан гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане его спортивных брюк был выявлен и изъят металлический предмет, состоящий с 4 секций, общей дленною около 30 см, похож на телескопическую трубку, который согласно заключения эксперта № 162 от 21.06.2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу телескопических дубинок, который гр. ОСОБА_2 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого.
Суд с учетом позиции подсудимого и мнения прокурора не исследует доказательства, относящееся к фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласно ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины, то есть ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с марта 2004 года с диагнозом: синдром алкогольной зависимости, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_2, является не снятая и не погашенная судимость за преступление средней тяжести предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на два года, обязав осужденного в соответствие со ст.. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства -металлическую телескопическую дубинку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВД Украины на Южной железной дороге -уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 490,00 грн. перечислив их Научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру при Управлении УМВД Украины в Харьковской области на Южной железной дороге, код 35973367, банк -ГУ ГКС Украины в Харьковской области, расчетный счет -31259272210492, МФО 851011, назначение платежа -за экспертные услуги з пометкой 20000154 (код подразделения) и 999999 (код услуги)
Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Васильева Е.А.
The court decision No. 28200333, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/5952/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: