Постанова № 28199290, 03.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/7570/12

Провадження №3/0603/2292/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м.Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 8 листопада 2012 року о 00-30 год. в м.Бердичеві по вул.Молодогвардійській керував автомобілем "Мерседес Бенс 638" д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, порушивши п.2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні порушник вину не визнав, пояснив, що автомобілем не керував, сидів з дівчиною в машині, підїхали до нього працівники ДАІ, помітив там знайомого інспектора, вийшов з ним поздороватися. Інший інспектор почув запах алкоголю та запропонував проїхати до травмпункту на обстеження, після чого було складено протокол.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 8.11.2012 року близько 0-30 год. керуючи на службовому автомобілі по вул..30 річчя Перемоги помітив автомобіль білого кольору «Віто» який рухався по тротуару. Підїавши до нього інспектор Татарчук попросив документи в ОСОБА_1, який вийшов з автомобіля та було чути запах алкоголю. Після чого поїхали в травмпункт на освідування, де було засвідчено станспяніння після чого було складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення де спочатку ОСОБА_1 визнавав свою вину, медичним висновком де зафіксовано що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп"яніння, показами свідка ОСОБА_2 який повідомив, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння. Покази ОСОБА_3 про те, що він не керував автомобілем нічим не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. в дохід держави, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( на р/р 31113149700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: