№ 28199290, 03.12.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.12.2012
Case No.
0603/7570/12
Document №
28199290
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0603/7570/12

Провадження №3/0603/2292/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м.Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 8 листопада 2012 року о 00-30 год. в м.Бердичеві по вул.Молодогвардійській керував автомобілем "Мерседес Бенс 638" д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, порушивши п.2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні порушник вину не визнав, пояснив, що автомобілем не керував, сидів з дівчиною в машині, підїхали до нього працівники ДАІ, помітив там знайомого інспектора, вийшов з ним поздороватися. Інший інспектор почув запах алкоголю та запропонував проїхати до травмпункту на обстеження, після чого було складено протокол.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 8.11.2012 року близько 0-30 год. керуючи на службовому автомобілі по вул..30 річчя Перемоги помітив автомобіль білого кольору «Віто» який рухався по тротуару. Підїавши до нього інспектор Татарчук попросив документи в ОСОБА_1, який вийшов з автомобіля та було чути запах алкоголю. Після чого поїхали в травмпункт на освідування, де було засвідчено станспяніння після чого було складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення де спочатку ОСОБА_1 визнавав свою вину, медичним висновком де зафіксовано що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп"яніння, показами свідка ОСОБА_2 який повідомив, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння. Покази ОСОБА_3 про те, що він не керував автомобілем нічим не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. в дохід держави, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( на р/р 31113149700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28199290 ?

Документ № 28199290 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28199290 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28199290 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28199290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28199290, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 28199290, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28199290 refers to case No. 0603/7570/12

This decision relates to case No. 0603/7570/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28070643
Next document : 28199298