Справа № 437/5723/12
Провадження № 2/437/1530/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого -судді Порошиної О.О
при секретарі - Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2004 року по 30.07.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дочки не надає, забезпечити дочку самостійно позивач, не в змозі. Відповідач працює водієм ТОВ «АТБ-Маркет»ум.Дніпропетровському по вул..Кротова,23 має регулярний заробіток та можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дочки.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав повністю. Просить розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2004 року (свідоцтво про одруження серії 1-КИ НОМЕР_1). Шлюб сторін розірвано рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2012 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину-дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-КИ НОМЕР_2).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, визнання відповідачем позовних вимог та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Так, з пояснень сторін встановлено, що відповідач на даний час працює, інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, може надавати матеріальну допомогу , так як медичних документів щодо його непрацездатності суду не надавав. Відповідач згодний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.
Згідно довідки Мар»ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №1297 від 21.12.2012 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач є працездатним, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, непрацездатних батьків на його утриманні немає, а також враховуючі ті обставини, що ОСОБА_2, має регулярний дохід, згодний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає необхідним позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174,212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Уланів Хмільницького району Вінницької області, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п»ятсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 06.11.2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн..60 коп. Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області код ЗКПО отримувача коштів 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ МФО: 805012, КБКД 22030001 р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 28199080, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/5723/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: