Справа № 412/13274/2012
2/412/5130/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України/
26 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Соцковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 16 серпня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 17/гр., відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 16 800, 00 грн. терміном до 15 серпня 2010 року. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 02 жовтня 2012 року має прострочену заборгованість в сумі 36 947, 06 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 17/гр., відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 16 800, 00 грн. на поточні потреби терміном до 15 серпня 2010 року /а.с. 6-8/.
Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 24 % річних.
Відповідно до п.п 3.3.3 кредитного договору позивальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти та користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.
З дати отримання кредиту було сплачено 23 жовтня 2007 року 652, 46 грн. по тілу кредита, 672 грн. сума відсотків, та 16 листопада 2007 року 158, 29 грн. сума по відсоткам /а.с. 4-5/.
Станом на 02 жовтня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 36 947, 06 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 16 147, 54 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 19 082, 40 грн.; штрафу за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 1 717, 12 грн.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 4.3 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 25% від суми невиконаного грошового зобов'язання.
Таким чином, розмір штрафу, передбачений п. 4.3 кредитного договору, складає 1 717,12 грн.
З урахуванням викладеного, враховуючи всі фактичні обставини справи, та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за договором № 17/гр суму заборгованості в розмірі 36 947, 06 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 16 147, 54 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 19 082, 40 грн.; штрафу за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 1 717, 12 грн..
Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за кредитним договором № 17/гр. від 16 серпня 2007 року станом на 02 жовтня 2012 року 36 947 грн. 06 коп. , а саме:
16 147 грн. 54 коп. - заборгованість по кредиту,
19 082 грн. 40 коп. - заборгованість по сплаті процентів,
1 717 грн. 12 коп. -штраф.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (МФО 380537, ОКПО 19017842) сплачений судовий збір в розмірі 369 грн. 47 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 28198749, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/13274/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: