Рішення № 28198323, 03.12.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

03.12.2012

справа № 2704/8737/12

провадження 2/2704/3562/12

категорія №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого - судді Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Морський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 557,83 гривень, яка складається з: заборгованість за простроченими процентами -1949,70 доларів США, сума позичкової заборгованості -5000,00 доларів США, що по курсу НБУ станом 24.10.2012 р. становить разом 55548,95 грн., три відсотки річних у розмірі 4109,10 грн., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 615,58 гривень. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №4151007-КФ від 16.10.2007 року, згідно якого останній отримав від позивача кредит у сумі 5 000 доларів США. Зобов'язання по кредитному договору виконувались не належним чином, кредит не був сплачений у строки, передбачені кредитним договором, у зв'язку з чим, виникла заборгованість, яку Відповідач добровільно не сплачує.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позові, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поважних причин неявки до суду не надав.

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася у зв'язку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16.10.2007 року був укладений кредитний договір №4151007-КФ на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5 000,00доларів США на строк до 15.10.2012 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1.1. цього кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом складає 18% процентів річних.

Кредитним договором передбачено, що відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у повному обсязі на умовах п.п.3.3.1,3.3.2 договору. П.3.3.2 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки за кредит щомісяця, не пізніше останнього банківського дня місяця на рахунок, визначений умовами кредитного договору.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, зокрема, не сплачував нараховані відсотки відповідно до строків, визначених у п.3.3.2 кредитного договору, не здійснив погашення суми кредиту відповідно у строки, передбачені кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором договір №4151007-КФ від 16.10.2007 року утворилась заборгованість, яка станом на 24.10.2012 року склала 6949,70 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.10.2012р. становить 55 548 гривень 95 копійок, яка складається з: заборгованість за простроченими процентами -1949,70 дол. США, сума позикової заборгованості -5 000 дол. США., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 615,58 гривень. Крім того, відповідно до п.3.3.5 кредитного договору Позивачем була нарахована пеня за порушення строків погашення кредитних коштів у розмірі 1899,78грн. відповідно до довідки-розрахунку доданої до матеріалів справи.

22.10.2012 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою сплатити заборгованість за кредитом та заборгованість по сплаті відсотків, але вимога банка була залишена без виконання.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Три выдсотка річних за період з 16.10.2012 року по 24.10.2012 року складає -4 109,10 гривень.

Враховуючи встановлені обставини та положення вищенаведених норм законодавства, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, у порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені та документально підтвердженні у розмірі 615,58 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530,543,554,610,611,612, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,159,212,215,224,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк "Морський" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Палас міста Чкаловське, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Морський" ( МФО 324742, ЄДРПОУ 20748213) заборгованість за кредитним договором №4151007-КФ від 16.10.2007 року у розмірі 6949,70 доларів США, що по курсу НБУ становить 55 548 гривень 95 копійок, три відсотки річних в розмірі 4109,10 гривні, пеню у розмірі 1 899,78 грн., а також судові витрати в сумі 615,58 гривень, а всього суму 62 173,41 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко