Рішення № 28198313, 19.12.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

19.12.2012

справа №2704/6561/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі -Сергєєвій О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що їх сім'я розпалася, з липня 2011 року вони не підтримують подружніх відношень, вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові, просив його задовольнити.

Відповідачка та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, представник відповідачки надав заяву про відкладення розгляду справи, однак документу, що підтверджує поважність причини неявки суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає причину неявки відповідача та його представника неповажною. Раніше відповідачка та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що шлюб можливо зберегти.

Ухвалою суду від 19.09.2012 року сторонам по справі був наданий строк для примирення у три місяця, тобто до 19.12.2012 року.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно з ч.5 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1998 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство та сумісний бюджет з липня 2011 року, з цього часу сторони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Наданий судом строк для примирення сторін та відновлення шлюбу позитивних результатів не дав, відповідачкою не прийнято будь-яких дій щодо збереження сім'ї.

Спору про розподіл спільно нажитого майна не має.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати позивач просить покласти на себе.

Керуючись ст.ст. 105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,88,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.09.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Нахімовського району м. Севастополя (актова запис №345) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко