Справа №3-818/2007 p.
ПОСТАНОВА
(про притягнення до адмінінстративної відповідальності)
13 серпня 2007 року м. Валки
Суддя Банківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Банківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця та жителя : м. Харків, вул. Старицького, 16 кв. 213, працює : АДРЕСА_1, ТОВ „Серпневське Плюс", головний бухгалтер,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2007 року Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією в Харківській області при перевірці ТОВ „Серпневське Плюс", що знаходиться в АДРЕСА_2 було встановлено, порушення головним бухгалтером ТОВ „Серпневське Плюс" ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено податок на прибуток за період з 01.07.2006 року по 31.12.2006 року на 1581 грн., за 1 квартал 2007 року занижено податок на приьбуто в розмірі 3191 грн., занижено податку на додану вартість за липень 2006 року на 103 грн., за грудень 2006 року на 11383 грн., завищення податку на лдодану вартість за березхень 2007 року на 18 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб в розмірі 75 грн., за лютий 2007 року, занижено плату за воду за 2 півріччя 2006 року в розмірі 761 грн., що встановлено актом перевірки №53\23-104/31931145 від 02.07.2007 року, про що був складений адміністративний протокол.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.п.5, 3, 9, п.5.3, ст. 5 п.п. 7.6.1, п.7.6. ст. 7 Закону України від 22.05.1997 року №283\97-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.7.4.2., п.7.4 ст. 7, п.4.1 ст. 4 Закону України від 03.04.1997 року №168\97-ВР „Про податок на додану вартість", п.п.9.7.3. п.9.7 ст. 9 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб „ №889-IV року п.1.7 ст. 1, п.4.1 інструкції „Про порядок обчислення і справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту від 01.10.1999 року „ 231\359/118/219, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 с. 163-1 КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку надання аудиторських висновків.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1. в суді, актом перевірки.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвочасне подання аудиторських висновків, подання яких
передбачено законнами України, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень, які стягти на користь держави.
постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2819683, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-818/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: