Рішення № 28196215, 11.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/6260/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицька Ю. Л. ,

при секретарі - Лупіній Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.04.07 р. між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит у сумі 19850 доларів США зі сплатою 12,5 % річних строком до 13.04.2013 р. для придбання автомобіля. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави автомобіля.

Відповідач в повному обсязі своїх обов'язків за кредитним договором належним чином не виконує, тому позивач і просить стягнути з відповідача: основної суми боргу по кредиту - 21000 доларів США 87 центів, 26441 грн. 67 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та щомісячної комісії та понесені судові витрати.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, у якій він просив розглядати справу у його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін та постановлення заочного рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Публічне Акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Форум» (а.с. 23-25).

13.04.07 р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0082/07/01-А про надання грошових коштів на придбання автомобіля у сумі 19850 доларів США зі сплатою 12,5 % річних строком до 13.04.2013 р. (а.с. 7 -10).

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 13.04.07 р. було укладено договір застави автомобіля марки «Chevrolet Laceti», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за умовами якого відповідно до п. 5.2 договору застави, заставодержатель має право достроково звернути стягнення на предмет застави в розмірі суми неповернутого кредиту та (або) несплачених відсотків за користування кредитними коштами, неустойки (штрафу, пенні), можливих збитків та витрат понесених банком в разі невиконання заставодавцем обов'язків, передбачених кредитним договором та договором застави (а.с. 11-14).

Будь-яких порушень чинного законодавства при укладенні договору суд не вбачає, оскільки на момент його укладання відповідач не був обмежений в дієздатності, був ознайомлений з умовами договору, від його укладення не відмовлявся, до звернення позивача з позовом до суду кредитний договір не оспорював.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 275доларів США 69 центів на відкритий йому позичковий рахунок.

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору, позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Згідно п. 2.5 кредитного договору, несплата позичальником процентів в установлений термін є підставою для вимоги дострокового повернення коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставне майно.

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно п. 3.4.1 договору застави, банк набуває права у випадку невиконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором задовольнити свої вимоги за рахунок предмету застави шляхом його реалізації.

Судом встановлено, з моменту отримання кредитних коштів ОСОБА_1 провів погашення кредиту лише в сумі 1042 долари США 29 центів.

З березня 2008 р. відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту, плати процентів та штрафних санкцій, чим порушує умови кредитного договору.

07.11.08 р. - банк направляв ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості (а.с. 18), однак зазначена вимога залишена без відповіді.

Станом на 31.01.12 р. заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором складає з 21000 доларів США 87 центів, з яких: 18807 доларів США 71 цент - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2193 доларів США 16 центів - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 26441 грн. 01 коп. - сума нарахованої пені (а.с. 16-17).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, умовами кредитного договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе за договором про надання кредиту зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустив заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 18807 доларів США 71 цент, що еквівалентно 150330 грн. 02 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 11.12.12 р., що становить 7.9930 грн. за 1 долар), заборгованість за нарахованими процентами - 2193 доларів США 16 центів, що еквівалентно 17529 грн. 92 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 11.12.12 р., що становить 7.9930 грн. за 1 долар); 26441 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти в строки зазначені в договорі.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли своє доведення, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 1943 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 553, 554, 572, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801, МФО: 321024) заборгованість за кредитним договором, що складається з: заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 18807 доларів США 71 цент, що еквівалентно 150330 грн. 02 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 11.12.12 р., що становить 7.9930 грн. за 1 долар), заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 2193 доларів США 16 центів, що еквівалентно 17529 грн. 92 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 11.12.12 р., що становить 7.9930 грн. за 1 долар); пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 26441 грн. 01 коп., судовий збір в сумі 1943 грн., а всього стягнути - 196243 (сто дев'яносто шість тисяч двісті сорок три) гривні 95 (дев'яносто п'ять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька