Справа № 2/0537/331/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,
при секретарі Осадчій Л.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду
с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась з позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем у шлюбі
з 11 серпня 2001 року .Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4. Посилаючись на те , що матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач
не надає, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісяця до їх повноліття з урахуванням того, що відповідач працює на шахті ,нших дітей на
утриманні не має.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить розглянути позов без її участі.
Відповідач також в судове засідання не з`явився , звернувшись з заявою про визнання позову в
частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця.
В судовому засіданні досліджені : свідоцтва про народження дітей,свідоцтво про укладення шлюбу.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтв про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4
Діти мешкають разом із матір`ю.
На час розгляду справи, з доходів відповідача стягнення не провадяться. Інших неповнолітніх дітей
на утриманні відповідач не має.
Встановлено, що відповідач працює уВСП "Шахтоуправління"Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропілля-
вугілля",має середньомісячний заробіток 4000 грн. .
Позивачка працює у Олександрівському РЕМ контролером, отримує середньомісячний
заробіток 1500 гривень.
За станом здоров`я дитина не потребує додаткових стягнень.
Таким чином, позивачка має підстави для отримання матеріальної допомоги на утримання дітей, а відповідач за станом здоров`я та матеріальним станом має змогу її надавати в тому розмірі, який вказує позивачка.
Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 15,30,62, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
у с.Петрівка-1 Олександрівського району Донецької області ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
працюючого гірничим робітником у ВСП "Шахтоуправління"Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропілля-
вугілля", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок :ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць ,
починаючи з 27 листопада 2012 року та провадити до їхповноліття .
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять)
гривень 60 копійок на доходний рахунок щодо сплати судового збору 31219206700098 отримувач - УДКСУ в Олександрівському районі (Олександрівський район) ,код ЄДРПОУ (банку) 37980376 , код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО банку 834016, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895805.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги ,
якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 28195151, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0537/2345/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: