Справа № 419/7219/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати за теплову енергію, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість з сплати за теплову енергію в сумі 2685 грн. 02 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що ухвалою від 11 червня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська скасував судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03лютого 2009 року про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості з оплати за теплову енергію сумі 2685грн. 02 коп.. Також вказав, що при передачі будинку, в якому мешкають боржники на обслуговування Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради боржникам була видана розрахункова книжка з відображенням реквізитів сторін, тарифів на теплову енергію. Квартирі був присвоєно особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідачі погодилися з умовами надання теплової енергії і користувалися наданими послугами. Пунктами 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року за № 572 встановлено, що плата за користування послугами тепло забезпечення вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями за затвердженими у встановленому порядку тарифами не пізніше 10 числа наступного місяця.
Проте з листопада 2000 року відповідачі не сплачують послуги за теплову енергію, не виявили потреби розірвати договір на теплопостачання та не відключилися від відповідної системи. У результаті нерегулярної оплати по особовому рахунку виникла заборгованість у сумі 2685 грн. 02 коп. Оскільки відповідно до п. 41 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями розподіл загальних витрат на опалення та інші послуги в квартирах, в яких проживає два та більше власників, наймачів, орендарів, проводиться за кількістю членів сім'ї, які проживають в даній квартирі.
08 листопада 2012 року позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість зі сплати за теплову енергію в сумі 7394 грн. 02 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення рішення у заочному порядку не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради відкрило відповідачу ОСОБА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 за яким вона повинна була сплачувати комунальні послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. З довідки КЖРЕП «Південне»від 13 вересня 2007 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 ще проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також є користувачем послуг теплопостачання.
Відповідно до п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»споживач зобов'язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.
Відповідачі систематично порушували свої обов'язки, передбачені законодавством, внаслідок чого утворилась заборгованість за теплопостачання.
Згідно виписки із особового рахунку станом на 31жовтня 2012 року заборгованість складає 7 394 грн. 02 коп., яка і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Тому, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинно бути стягнуто на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради судовий збір в розмірі по 107 грн. 30 коп. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 32, р/р 26008060320221 в ПАТ «А-Банк»м. Дніпропетровська, МФО 307770, ОКПО 32560611, ІПН 325606104661, Св. № 100124620 в рахунок стягнення заборгованості зі сплати за теплову енергію 7394 (сім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 32, р/р 26008060320221 в ПАТ «А-Банк»м. Дніпропетровська, МФО 307770, ОКПО 32560611, ІПН 325606104661, Св. № 100124620 судовий збір в розмірі по 107 грн. 30 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 28194718, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/7219/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: