Рішення № 28193954, 06.04.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-555/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та пені,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по простроченим процентам -3436 грн. 80 коп.; простроченому кредиту -7700 грн. 15 коп.; поточному кредиту -46 404 грн. 00 коп., пеню -1 815 грн. 49 коп., а всього 59 356 грн. 44 коп. та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 343/ф/4 від 29 липня 2008 року звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO, моделі Lanos TF 96, 2008 року випуску, тип - легковий -седан -В, номер шасі (кузов,рами) VIN-НОМЕР_2; НОМЕР_3, колір світло-синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та стягнути судові витрати по справі. В обґрунтування позову позивач вказав, що 29 липня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 343/ф/4. Згідно п.п.1.1,1.5 договору йому було надано кредитні кошти на придбання автомобіля марки DAEWOO, моделі Lanos TF 96, 2008 року випуску в сумі 59 040 грн. 00 коп. на строк з 29 липня 2008 року по 28 липня 2015 року зі сплатою процентів 18,5% річних. Проте позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, повернення суми кредиту не здійснюється починаючи з грудня 2008 року,проценти не сплачуються, починаючи з вересня 2009 року таким чином, станом на 21 січня 2010 року загальна сума заборгованості та пені ОСОБА_2 складає 59 356 грн. 44, яка складається з: прострочені проценти -3436 грн. 80 коп.; прострочений кредит -7700 грн. 15 коп.; поточний кредит -46 404 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів -1 815 грн. 49 коп. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 29липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортних засобів) № 343/ф/4/1з,який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований за реєстровим № 868. За умовами п.2.1 договору застави та п.1.5 кредитного договору, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком було прийнято в заставу рухоме майно -автомобіль марки DAEWOO, моделі Lanos TF 96, 2008 року випуску, тип - легковий -седан -В, номер шасі (кузов,рами) VIN-НОМЕР_2; НОМЕР_3, колір світло-синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Того ж дня, 29 липня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 343/ф/4/1П. Згідно п 1.1-1.3 договору поруки поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідати за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що й позичальник -за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи,пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань -в повному об'ємі. У зв'язку з тим, що зобов'язання не виконується належним чином, ін. вимушений звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги. Просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по простроченим процентам -3436 грн. 80 коп.; простроченому кредиту -7700 грн. 15 коп.; поточному кредиту -46 404 грн. 00 коп., пеню -1 815 грн. 49 коп., а всього 59 356 грн. 44 коп. та стягнення судових витрат по справі, при цьому посилаючи на підстави зазначені в позовній заяві. На задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на автомобіль марки DAEWOO, моделі Lanos TF 96, 2008 року випуску, тип - легковий -седан -В, номер шасі (кузов,рами) VIN-НОМЕР_2; НОМЕР_3, колір світло-синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 не наполягав. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 343/ф/4. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 59 040,00 грн. на термін з 29 липня 2008 року по 28 липня 2015 року, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи 18,5% річних. Згідно п.1.5 кредитного договору кредит надається на придбання автомобіля DAEWOO, моделі Lanos TF 96, 2008 року випуску. Відповідно до п.3.33 кредитного договору повернення суми кредиту повинно здійснюватись з 1 по 10 числа кожного місяця , починаючи з серпня місяця , в розмірі не менш 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 702 грн. 00 коп., а останній платіж не пізніше 28 липня 2015 року у сумі 774 грн. 00коп. Пунктом 3.3.4 кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачується пеня у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (а.с.6-9).

Відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 59 040 грн. 00 коп., що підтверджується випискою особистого рахунку з 01.01.2008 року по 21.01.2010 року (а.с.10).

29 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортних засобів) № 343/ф/4/1з, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований за реєстровим № 868. За умовами п.2.1 договору застави та п.1.5 кредитного договору, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком було прийнято в заставу рухоме майно -автомобіль марки DAEWOO, моделі Lanos TF 96, 2008 року випуску, тип - легковий -седан -В, номер шасі (кузов,рами) VIN-НОМЕР_2; НОМЕР_3, колір світло-синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 114116-1687/08 від 23 липня 2008 року (а.с.18-20) та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 22).

29 липня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 343/ф/4/1П. Згідно п 1.1-1.3 договору поруки поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідати за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що й позичальник -за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи,пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань -в повному об'ємі (а.с.23-24).

Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 21 січня 2010 року загальна сума заборгованості та пені ОСОБА_2 складає 59 356 грн. 44, яка складається з: прострочені проценти -3436 грн. 80 коп.; прострочений кредит -7700 грн. 15 коп.; поточний кредит - 46 404 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів -1 815 грн. 49 коп. (а.с. 11)

До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Таким чином, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 59 356 грн. 44 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 593 грн. 56 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 713 грн. 56 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та пені -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», розташованого за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, кор/р 32008186401 в Операційному управлінні НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄРПОУ 23697280 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 59 356 грн. 44 коп., а також судові витрати по справі в сумі 713 грн. 56 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов