Рішення № 28193295, 03.12.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 03.12.2012

Справа № 0818/10561/2012

Номер провадження 2/0818/3219/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

02.07.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3412-077АП, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 60 271 грн.

В забезпечення виконання умов основного зобов'язання за кредитним договором між ОСОБА_1 та банком 02.07.2007 року було укладено договір застави автомобіля №3412-077Z, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №739. Позивач вказує, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 11.01.2012 року сума заборгованості відповідача становить 129 629,88 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав, які наведено в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти, які повернуто до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання" та через засоби масової інформації, заперечень до позовної заяви не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3412-077АП.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №3412-077АП, становить 129 629,88 грн. та складається:

25 380,94 грн. -сума непогашених процентів;

8 488,58 грн. -сума судної заборгованості;

95 760,36 грн. -сума непогашеної пені по процентам щомісячної комісії та кредиту;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 554, 610-612, 1054-1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 208, 209, 212, 214, 215, 222, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рахунок №29092090902980 в Філії «Запорізьке Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 129 629 (сто двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рахунок №64992010442002 в Філії «Запорізьке Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 1296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: В.М.Леусенко