Дата документу: 17.12.2012
Справа № 0818/13359/2012
Номер провадження 6/0818/564/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому зазначив, що на виконанні у Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ перебуває судовий наказ № 2н-1553, виданий 17.01.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованості в сумі 18704,10 грн.
04.06.2012 року постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 32819043.
Згідно рішення Запорізької міської ради № 6-2012-07-25 від 25.07.2012 року було встановлено, що Міське комунальне підприємство „Основаніє" є повним правонаступником КП „ВРЕЖО № 1", у зв'язку з чим державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу № 2н-1553 від 17.01.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а саме: КП „ВРЕЖО № 1" на МКП „Основаніє".
В судове засідання по розгляду подання сторони не з'явились, однак їх неявка, відповідно до ст. 378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного подання.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що заява державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що Комунальне підприємство „ВРЕЖО № 1" не є вибулою стороною, оскільки не виключено з Єдиного реєстру юридичних осіб, станом на 14.12.2012 року КП „ВРЕЖО № 1" в стані припинення підприємницької діяльності, тобто продовжує існувати, як сторона виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Геєць
Судове рішення № 28193291, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/13359/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: