Справа № 0316/562/12
Провадження № 2/0316/141/12
Категорія: 4
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 грудня 2012 року смт. Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Тітівалова Р.К.,
при секретарі Веремчук Л.Ю.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Луківська селищна рада Турійського району Волинської області, комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про часткове визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Турійського районного суду від 19 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 в частині часткового визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.
У ході судового розгляду даної справи представник позивача та відповідач подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди, згідно з умовами якої:
1. Відповідач ОСОБА_2 відновлює пошкоджене нею водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 за власний рахунок на першу вимогу її власника - позивача ОСОБА_3, чи уповноваженої ним особи.
2. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується на першу вимогу позивача ОСОБА_3 чи уповноваженої ним особи передати йому чи уповноваженій ним особі дублікат ключів від вхідних дверей тамбура належної їй квартири АДРЕСА_2 для забезпечення вільного доступу позивача ОСОБА_3 чи уповноваженої ним особи до комунікацій з водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_3, для їхнього належного обслуговування та не чинити перешкод у вільному доступі до таких комунікацій для користування ними й обслуговування.
3. Сторони по справі - позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2, зобов'язуються належним чином обслуговувати комунікації з водопостачання і водовідведення належних їм квартир № 19 та № 15 в житловому будинку АДРЕСА_1, частина яких проходить по тамбуру квартири АДРЕСА_2 що належить відповідачу ОСОБА_2
4. Сторони по справі - позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, зобов'язуються дотримуватись правил добросусідства та не чинити перешкод один одному у здійсненні кожним із них свого права на володіння і користування своєю власністю - належними їм квартирами № 19 та № 15 відповідно у житловому будинку АДРЕСА_1, а також по їх обслуговуванню.
5. Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_3 понесені ним судові витрати при розгляді по суті даної цивільної справи в сумі 429 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Сторони можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника (ч. 1 ст. 38 ЦПК України).
За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Заслухавши учасників судового процесу, аналізуючи матеріали справи, виходячи із зазначених вище норм процесуального права, а також враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, представник позивача не обмежений у повноваженнях на укладення мирової угоди, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у даній справі.
Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 31, 38, 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Луківська селищна рада Турійського району Волинської області, комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про зобов'язання вчинити дії, на таких умовах:
1. Відповідач ОСОБА_2 відновлює пошкоджене нею водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 за власний рахунок на першу вимогу її власника - позивача ОСОБА_3, чи уповноваженої ним особи.
2. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується на першу вимогу позивача ОСОБА_3 чи уповноваженої ним особи передати йому чи уповноваженій ним особі дублікат ключів від вхідних дверей тамбура належної їй квартири АДРЕСА_2 для забезпечення вільного доступу позивача ОСОБА_3 чи уповноваженої ним особи до комунікацій з водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_3, для їхнього належного обслуговування та не чинити перешкод у вільному доступі до таких комунікацій для користування ними й обслуговування.
3. Сторони по справі - позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2, зобов'язуються належним чином обслуговувати комунікації з водопостачання і водовідведення належних їм квартир № 19 та № 15 в житловому будинку АДРЕСА_1, частина яких проходить по тамбуру квартири АДРЕСА_2, що належить відповідачу ОСОБА_2
4. Сторони по справі - позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, зобов'язуються дотримуватись правил добросусідства та не чинити перешкод один одному у здійсненні кожним із них свого права на володіння і користування своєю власністю - належними їм квартирами № 19 та № 15 відповідно у житловому будинку АДРЕСА_1, а також по їх обслуговуванню.
5. Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_3 понесені ним судові витрати при розгляді по суті даної цивільної справи в сумі 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 20 копійок.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Луківська селищна рада Турійського району Волинської області, комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про зобов'язання вчинити дії закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 28193277, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0316/562/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: