Вирок № 28191046, 14.09.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1326/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.09.2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Самура Л.М.,

с участием защитника ОСОБА_1,

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, работающего токарем ВАТ «Турбоатом», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2011 года, примерно в 21-00 час., ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстную цель, находясь возле дома №59 по пр-ту 50-летия вЛКСМ, в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел за 120 грн. особо опасное наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, в этот же день, примерно в 21-15 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома №89 по пр-ту 50-летия. ВЛКСМ в г. Харькове, с целью личного обогащения, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл за 200 грн. ОСОБА_3 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 1,4 грамма. В этот же день, в 21-20 часов, возле дома №89 по пр-ту 50-летия ВЛКСМ, в г. Харькове, ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №737 от 21.04.2011 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис весом 1,4 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 1,3622 грамма, которое ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_2

Впоследствии, преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которыми последний был задержан 12.04.2011 года в 21-36 часов возле дома №89 по пр-ту 50-летия ВЛКСМ в г.Харькове и у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в суме 100 грн., которые он получил от ОСОБА_3 за сбыт особо опасных наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №732 от 20.04.2012 года, особо опасным наркотическим средством каннабис массой 0,9 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 0,8757 грамма, которое он незаконно приобрел и продолжал повторно хранить при себе с целью сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_2 судом квалифицируются по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений, тяжких последствий от его совершения не наступило.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, а также тот факт, что ОСОБА_2 является сиротой.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, является сиротой.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Учитывая, что согласно ст. 50 УК Украины, наказание преследует не только карательную цель, но и исправление осужденного, не имеет цели причинить физические страдания или унизить человеческое достоинство, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 без отбытия наказания и применяет к нему ст. 75 УК Украины с установлением испытательного срока и возложением на него на период испытательного срока обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ОСОБА_2 под стражей с 13.04.2011 года по 16.11.2011 года включительно.

Вещественные доказательства -полимерный пакет, опечатанный воедино печатью «НИЭКЦ»с надписью «Эксп. №732», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Х\о -уничтожить.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 1526,82 гривен взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Х\о код по ОКПО 25574728, р\с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Сиротников Р.Е.