Постанова № 28190890, 21.12.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.12.2012

Справа № 2011/18046/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.12.2012 м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ІР СОМ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1008 від 19.10.2012 року встановлено, що з акту виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ»(код ЄДРПОУ 32338465) за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012, акт від 19.10.2012 року №4627/2305/32338465 (№ бланку 010027), до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 19.10.2012 року №1008 (серія АА №075368) на головного бухгалтера «ІР СОМ»(код ЄДРПОУ 32338465) ОСОБА_1, встановлено наступне:

У перевіряємому періоді, в порушення п.138.8, пп.138.10.2 п.138.10 ст. 138, п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, Товариством завищено валові витрати, у зв'язку з тим, що не відноситься до складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування, внаслідок чого TOB «ІР СОМ»занижено податок на прибуток на суму 331730 грн, в тому числі по періодах: 3 квартал 2011 року в сумі 232000 грн.; 4 квартал 2011 року в сумі 57730 грн.; 1 квартал 2012 року в сумі 42000 грн.

TOB «ІР СОМ»є платником збору за спеціальне використання води, про що свідчить укладена угода з КП «Вода», але вищезазначений збір не нараховувало та не сплачувало до бюджету за 9місяців 2011 року, таким чином в порушення п.323.1 ст.323 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, занижено збору на загальну суму 68,27 грн., в тому числі за 3 квартал 2011 року на суму 68,27 грн.

В період вчинення порушення відповідальною особою був директор TOB „ІР СОМ" ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_1. Посадовими особами відмовлено у письмових поясненнях щодо зазначених порушень, чим порушені вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1008 від 19.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.

Суддя Дзержинського районного суду

м.Харкова В.М.Хайкін