21.12.2012
Справа № 2011/18046/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.12.2012 м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ІР СОМ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1008 від 19.10.2012 року встановлено, що з акту виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ»(код ЄДРПОУ 32338465) за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012, акт від 19.10.2012 року №4627/2305/32338465 (№ бланку 010027), до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 19.10.2012 року №1008 (серія АА №075368) на головного бухгалтера «ІР СОМ»(код ЄДРПОУ 32338465) ОСОБА_1, встановлено наступне:
У перевіряємому періоді, в порушення п.138.8, пп.138.10.2 п.138.10 ст. 138, п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, Товариством завищено валові витрати, у зв'язку з тим, що не відноситься до складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування, внаслідок чого TOB «ІР СОМ»занижено податок на прибуток на суму 331730 грн, в тому числі по періодах: 3 квартал 2011 року в сумі 232000 грн.; 4 квартал 2011 року в сумі 57730 грн.; 1 квартал 2012 року в сумі 42000 грн.
TOB «ІР СОМ»є платником збору за спеціальне використання води, про що свідчить укладена угода з КП «Вода», але вищезазначений збір не нараховувало та не сплачувало до бюджету за 9місяців 2011 року, таким чином в порушення п.323.1 ст.323 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, занижено збору на загальну суму 68,27 грн., в тому числі за 3 квартал 2011 року на суму 68,27 грн.
В період вчинення порушення відповідальною особою був директор TOB „ІР СОМ" ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_1. Посадовими особами відмовлено у письмових поясненнях щодо зазначених порушень, чим порушені вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1008 від 19.10.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
The court decision No. 28190890, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2011/18046/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: