Постанова № 28190047, 13.12.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №436/8798/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2012 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директор ТОВ ВКП «Стандарт-ЛТД», що проживає: м. Дніпропетровськ, вул. 20р. Перемоги буд.43 кв.217, за ч.2 ст.1632 КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за травень 2012р. у сумі 6023,55 грн. по строку 30.06.2012р. фактично подане платіжне доручення 02.07.2012р. з затримкою на 2 дні, за серпень 2012 р. у сумі 5977,05 грн. по строку 30.09.2012р., фактично подане платіжне доручення 31.10.2012р. з затримкою на 31 день, за вересень 2012 р. у сумі 5961,55 грн. по строку 30.10.2012р., фактично подане платіжне доручення 01.11.2012р. з затримкою на 2 дні, за вересень 2012 р. у сумі 1272,95 грн. по строку 30.10.2012р., фактично подане платіжне доручення 31.10.2012р. з затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки №5170/15-4/13462148 від 19.11.2012 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова 2, чим фактично порушив: п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI.

В суд правопорушниця ОСОБА_1О, не зявилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №5170/15-4/13462148 від 19.11.2012р.

Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2 ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я: ОСОБА_2