Справа № 401/6600/12
(4-с/401/89/12)
УХВАЛА
іменем України
02 жовтня 2012 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Спаї В.В.,
при секретареві -Пантелєєвій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства «Коменергосервіс» на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою Комунального підприємства «Коменергосервіс» на дії державного виконавця.
У судове засідання 14.09.2012 р. особа, котра звернулася з цією скаргою, не з'явилася, причини неявки суду не повідомив; 02.10.2012 р. представник КП «Коменергосервіс» повторно не з'явився у судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відтак, як вбачається з матеріалів справи, особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про розгляд заяви судом, 02.10.2012 р. особа, котра звернулася із скаргою, повторно не з'явилася у судове засідання, не повідомив про причини неявки, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим суд, керуючись ст.. 8, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 та ст. 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу Комунального підприємства «Коменергосервіс» на дії державного виконавця залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 28189673, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/6600/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: