Рішення № 28189642, 21.03.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
2-1260/11
Номер документу
28189642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1260/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 156/гр. від 09 січня 2008 року у розмірі 23865 грн.24 коп., яка складається з: заборгованість по кредиту в сумі 14019 грн. 12 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 7288 грн. 60 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 2557 грн. 52 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 238 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. В обґрунтування позову вказав, що 09 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 156/гр., відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 16 800 грн. 00 коп. на поточні потреби, терміном до 07 січня 2011 року включно. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24% річних. Пунктом 3.3.3 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконує. Позичальник, порушуючи виконання умов кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України, припинив повернення основної суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, тим самим порушив вимоги ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.3.3.3 кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25% від суми невиконаного грошового зобов'язання, згідно п.4.3 кредитного договору. Так, станом на 08 листопада 2010 року заборгованість по кредиту складає 14019 грн. 12 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 7288 грн. 60 коп. та плата за пропуск платежів складає 2557 грн. 52 коп., тому позичальник повинен сплатити Банку дану заборгованість. Також суду пояснив, що у зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк, який є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

21 березня 2012 року представник відповідача доповнила свої позовні вимоги, якими просила також стягнути з відповідача на їх користь судові витрати пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідачів до суду в сумі 150 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує, у разі неявки відповідача, проти ухвалення судом рішення при заочному розгляді справи.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена через оголошення в пресі, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що відбулася зміна найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА № 275749.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 156/гр., згідно п. 1 якого Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 16 800 грн. 00 коп. в порядку і на умовах, визначених цим договором. Кредит надається Позичальнику на поточні потреби, строком до 07 січня 2011 року включно та за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних.

Пунктом 1.5 кредитного договору передбачено, що позичальник відповідає перед Банком всім належним Позичальнику майном, майновими правами та грошовими коштами.

Пунктом 2.3 кредитного договору передбачена плата за користування кредитом, згідно якого проценти нараховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний -360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником в порядку, передбаченому п.2.4 договору. Розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день сплати, який визначений у Графіку, наданому у Додатку № 1 цього договору. При розрахунку процентів враховується день видачі кредитних коштів та виключається останній день строку повернення кредитних коштів.

Пунктом 2.4 кредитного договору передбачений порядок виконання боргових зобов'язань Позичальника перед Банком.

Відповідно до п. 2.4.1 Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту, та процентів, встановлених у Графіку.

Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 кредитного договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливі штраф та пеню.

Згідно п.5.2 кредитного договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, а так само невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п.3.3.,5.1 цього договору,є умовами,при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, Позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти з користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.

У порушення умов договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим за договором виникла заборгованість. Згідно розрахунку станом на 08 листопада 2010 року заборгованість складає 23 865 грн. 24 коп., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 14019 грн. 12 коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 7288 грн. 60 коп.; плата за пропуск платежів в сумі 2557 грн. 52 коп.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню 23 865 грн. 24 коп.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача судових витрат пов'язаних з публікацією оголошення про виклик відповідача, то ці вимоги теж підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до рахунку № ВП0172 від 22 лютого 2012 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»сплатило 150 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я»від 01 березня 2012 року про виклик до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2

Тому, відповідно до вимог ст. 79 ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 238 грн. 65 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 150 грн. 00 коп. а всього 508 грн. 65 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 614, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, розташований за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ОПКО 19017842, заборгованість за кредитним договором № 156/гр від 09 січня2008 року у сумі 23 865 ( двадцять три тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, розташований за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ОПКО 1901784 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 238 грн. 65 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 150 грн. 00 коп. а всього 508 (п'ятсот вісім) грн. 65 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28189642 ?

Документ № 28189642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28189642 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28189642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28189642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28189642, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28189642, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28189642 відноситься до справи № 2-1260/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1260/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28185093
Наступний документ : 28189648