Ухвала суду № 28189105, 17.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/29008/12

Номер провадження 2/1522/12439/12

У Х В А Л А

«17»грудня 2012 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою приватного підприємства «Транском»до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за векселями, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «Транском» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за векселями. Згідно позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути солідарно з ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня»та ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості з оплати векселя АА 2122313 та векселя АА 2122311 з урахуванням суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 18 727 972,01 грн.

Позивач у поданій до суду заяві просить накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня»і знаходяться на п/р 260000097037 в Київській регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 32310083. Також зазначив , що існує загроза того, що з основного рахунку ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня», який знаходиться в Київській регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», повністю чи частково з різних підстав можуть бути списані грошові кошти.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає , що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що між ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня»та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль»були укладені кредитні договори № 010/14/06/001 від 04.01.2008 року та № 010/14/528 від 13.07.2009 року, які були укладені врамках генеральної кредитної угоди № 010/14/242/1 від 18.12.2007 року, а також банківського рахунку № 03/15-01/11218 від 20.05.2008 року, відповідно до яких передбачено договірні списання коштів із будь - яких рахунків ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня».

Згідно ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках , встановлених законом чи договором між банком та клієнтом .

Відповідно до ч.1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або у інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, при з'ясуванні обставин щодо доцільності забезпечення позову та його співмірності із заявленими вимогами, суд вважає за необхідним накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня»і знаходяться на п/р 260000097037 в Київській регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 32310083.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»і знаходяться на п/р 260000097037 в Київській регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 32310083.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів після оголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

17.12.2012