Вирок № 28187376, 18.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
2608/18770/12
Номер документу
28187376
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/18770/12

пр. № 1/2608/1210/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Ткаченко Н.В.,

за участю прокурора Свінтановського С.О., підсудного -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2012 року о 14 год ОСОБА_1, перебуваючи в під'їзді свого будинку за місцем проживання (АДРЕСА_1,), незаконно для власного споживання без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -героїн, масою 0,016 г в ін'єкційному шприці, який переніс і продовжив незаконного зберігати в квартирі за місцем свого проживання. У той же день близько 20 год 30 хв ОСОБА_1 незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб автомобільним транспортом до центрального автовокзалу в місті Умань, а звідти до станції Київського метрополітену «Житомирська», незаконно зберігаючи вказаний наркотик при собі, де був затриманий працівниками міліції, а вказаний наркотичний засіб -в нього вилучений.

Вилучена в ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -героїн, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту 07 жовтня 2012 року о 14 год придбав, у подальшому зберігав і перевіз до міста Києва особливо небезпечний наркотичний засіб -героїн. 07 жовтня 2012 року о 23 год 25 хв він був затриманий правоохоронними органами на території станції Київського метрополітену «Житомирська», а вказаний наркотик -вилучений.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України (1960 року), провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України (1960 року), визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб -героїн, масою -0,016 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується позитивно, хоча ніде не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан підсудного, стан його здоров'я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_1 мінімальне за видом та розміром покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Враховуючи викладене, керуючись п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення»Кримінального процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 299, ст. ст. 91, 321-324, 330 -335 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 -підписка про невиїзд -скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на відшкодування судових втрат за проведення хімічних експертиз 2 122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн 56 коп на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта).

Речові докази: наркотичний засіб - героїн, масою 0,015 г та шприц, в якому він зберігається, які знаходяться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені , підпорядковане ГУМВС України в місті Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 28187376 ?

Документ № 28187376 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28187376 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28187376 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28187376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28187376, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28187376, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28187376 відноситься до справи № 2608/18770/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/18770/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28187369
Наступний документ : 28187379