Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3725/12
провадження № 2/2030/1096/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 грудня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Страхової І.П.
при секретарі Гордієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на слідуючі докази.
Відповідно до укладеного договору від 18 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000, 00 грн. на 24 місяці. Станом на 07 квітня 2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 38985,19 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судовий збір у сумі 389,85 грн. на користь позивача.
Позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутністю представника, на позові наполягає та проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання без поважних причин не з"явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою заочного рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Дійсно, 18 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та позивачем по справі укладено кредитний договір за № CL 88998, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000, 00 грн. на 24 місяці строком до 05 вересня 2010 року (а. с. 7-14). Станом на 07 квітня 2012 року відповідач має заборгованість у розмірі 38985,19 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9 303,33 грн., за процентами - 3 852,37 грн., за підвищеними процентами - 25 829,49 грн.
У відповідності з п. п. 1.1. Статуту Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне Акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов»язків Банка, тип якого згідно рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на Публічне Акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне Акціонерне товариство «Універсал Банк».
Відповідно до п. п. 1.1, 2.2. Договору, Додатку № 1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 38,6 % проценти річних.
Згідно п. 2.3. Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку № 1 до Договору, а саме: 115,8 % проценти річних.
П. 5.1. Договору, Додатку № 2 та Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплати процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 598,75 у строки до 5-го числа кожного місяця.
П. 6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов»язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків: - затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймі за один місяць); сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10 %; несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього договору.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч. 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк встановлений договором.
На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний нести відповідальність за порушення грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 543, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дамбаровське, Дамбаровського району Оренбурзької області, і/н НОМЕР_1 та мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором у сумі 38985,19 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9 303,33 грн., за процентами - 3 852,37 грн., за підвищеними процентами - 25 829,49 грн. та судовий збір у сумі 389,85 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після отримання її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова
Судове рішення № 28187227, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3725/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: