Вирок № 28187147, 24.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.12.2012

Дело № 1\2024\867\2012 2024\7062\2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ольховского Е.Б.

с участием секретаря Ященко Е.И.

прокурора Курочкиной С.Ю.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Хроли, Харьковского района, Харь ковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хране ние особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 15 июля 2012 года, находясь по месту своего фактического проживания, а именно: в АДРЕСА_1, в период времени с 9 часов до 10 часов, известным ему способом, незаконно изготовил около 8 мл жидкости, которая является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, часть из которого в количестве около 1,5 мл употребил внутривенно, а оставшееся наркотическое средство хранил по месту жительства с целью последующего сбыта.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2, 15 июля 2012 года, в 10 часов 30 минут, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет сбыта особо опасных наркотических средств, находясь по месту жительст ва, а именно: в квартире АДРЕСА_1, за 100,00 грн, незаконно сбыл ОСОБА_3, медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью, объемом около 1 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, который ОСОБА_2 ввел ОСОБА_3 внутривенно в правую под мышечную впадину.

Впоследствии, 15 июля 2012 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 35 минут, работниками милиции в ходе осмотра места жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, был изъят меди цинский шприц емкостью 5 мл, из которого ОСОБА_3 употребила наркоти ческое средство, с остатками жидкости, которая является особо опасным наркоти ческим средством - опий ацетилированный, массой сухого остатка - 0,002 грам ма.

Кроме того, 15 июля 2012 года, в 10.30 часов, ОСОБА_2 находясь по месту своего фактического проживания, а именно : в квартире АДРЕСА_1, умышленно, незаконно предоставил помещение своей квартиры по указанному адресу ОСОБА_3 для употребления наркотиче ских средств, где последняя путем внутривенной инъекции употребила наркотическое средство - опий ацетилированный.

Впоследствии, 15 июля 2012 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 35 минут, работниками милиции в ходе осмотра места жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, был изъят меди цинский шприц емкостью 5 мл, из которого ОСОБА_3 употребила наркоти ческое средство с остатками жидкости, которое, является особо опасным наркоти ческим средством - опий ацетилированный, массой сухого остатка - 0,002 грам ма.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, 15 июля 2012 го да, в 11-00 часов, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет сбыта особо опасных наркотических средств, находясь в подъезде дома № 34 ул. Котлова в г. Харькове, в ходе проведенной оперативной закупки, за 200 грн, по вторно, незаконно сбыл ОСОБА_4, медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом около 1,4 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный.

В тот же день, в 11 часов 20 минут, ОСОБА_4 находясь возле дома № 34 по ул. Котлова в г. Харькове, добровольно выдал работникам милиции медицин ский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом около 1,4 мл, которая является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой сухо го остатка - 0,042 грамма. После этого, ОСОБА_2, 15 июля 2012 года около 11 часов 50 минут, был задержан работниками милиции возле дома № 34 по ул. Котлова в г. Харь кове, где у него были изъяты денежные средства в сумме 200 грн., полученные за сбыт наркотического средства ОСОБА_4, а также медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом около 0,8 мл. которая является особо опасным наркотическим средством -опий ацетилированный, массой сухого остатка -0,028 грамма, которое ОСОБА_2 не законно хранил при себе с целью последующего сбыта, повторно.

Кроме того, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2 , в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 35 минут, работниками милиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ему медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью объемом 2 мл., которая является особо опасным наркотическим средством -опий ацетилированный, масса сухого остатка 0,055 грамм, а также полимерная бутылка емкостью 2 л. с жидкостью, которая является особо опасным наркотическим средств -концентрат из маковой соломы, массой сухого остатка -1,140 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, повторно.

Подсудимый ОСОБА_2 будучи допрошенным в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им деяний, изложенных выше. Раскаивается в содеянных преступлениях, просит строго не наказывать, поскольку осознал свою вину.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении указанных выше деяниях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

По эпизоду незаконного изготовления и хранения особо опасных нарко тических средств с целью сбыта, а также сбыта особо опасных наркоти ческих средств ОСОБА_4:

- оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ОСОБА_5, который на досудебном следствии показал, что 15 июля 2012 года, примерно в 10 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии, а так же в присутствии второго в кабинете Червонозаводского РО сотрудники милиции произвели досмотр парня, представивше гося как ОСОБА_4, в ходе которого каких-либо посторонних предметов и веществ при нем обнаружено не было. Далее сотрудники милиции из аэрозоли распылили вещество на фрагмент бумаги и в свете лампы ультра фиолетового свечения фрагмент бумаги светился ярко - желтым цветом. Этот фрагмент бумаги был помещен в полимерный пакет и пакет перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой, на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_4 После этого сотрудники милиции отксерокопировали деньги в сумме 200,00 гривен купюрами по сто гривен и распылили на них это же вещество, и эти деньги передали ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки нарко тического средства опий у ОСОБА_2, 1981 г.р. ОСОБА_4 пересчитал их и положил в правый карман штанов. По данному факту был составлен акт, в который были внесены номера купюр. Далее, все проследовали в район д. 34 по ул. Котлова, в г. Харькове, где стали ожидать, а ОСОБА_4 по шел к ОСОБА_2 домой, вернувшись откуда через некоторое время, выдал сотрудникам милиции шприц 5 мл на 1,4 мл заполненный жидкостью светло -коричневого цвета, пояснив, что в шприце находится наркотик опий, который он приобрел в ходе проведения оперативной закупки за 200,00 гривен у ОСОБА_2 Шприц с содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой. По факту досмотра ОСОБА_4 был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. В 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, сотрудники милиции задержали парня, который пред ставился как ОСОБА_2. В ходе досмотра ОСОБА_2 в правом кармане шорт были обнаружены деньги в сумме 200,00 гривен купюрами по 100 гривен, которые в свете лампы ультрафиолетового свечения издавали свечение желтым цветом, под поясом шорт слева был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с 1 мл жидкости светло - коричневого цвета. При освечивании ладоней ОСОБА_2 лампой ультрафиолетового свечения они изда вали свечение желтым. Сотрудники милиции, открыв упаковку ваты и распеча тав флакон спиртового раствора, произвели смывы с его ладоней ватными тампо нами, смоченными в спиртовом растворе. При этом один ватный тампон, смо ченный в растворе, был помещен в качестве контрольного образца в отдельный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой. Так же был произведен срез фрагмента подкладки правого кармана шорт. Обнаруженные в ходе досмотра деньги, шприц с содер жимым, смывы с ладоней ОСОБА_2 были помещены в отдельные поли мерные пакеты, которые опечатали бумажными бирками. По факту его досмотра был составлен протокол, в который были внесены номера изъятых денег. В ходе досмотра и изъятия ОСОБА_2 пояснил, что деньги были им получены за сбыт опия, в шприце находится принадлежащий ему наркотик опий ( л.д. 70-72);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал на досудебном следствии показания аналогичные показаниям ОСОБА_5(л.д. 67-69);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что является о/у СБНОН Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 15 июля 2012 года, примерно в 10-00 часов были приглашены два понятых. В при сутствии понятых в кабинете Червонозаводского РО был произведен досмотр закупного лица, под вымышленными данными: ОСОБА_4, в ходе досмотра которого каких-либо посторонних предметов и веществ при нем обна ружено не было. Далее из аэрозоли распылили вещество на фрагмент бумаги и в свете лампы ультрафиолетового свечения фрагмент бумаги светился ярко -жел тым цветом. Этот фрагмент бумаги был помещен в полимерный пакет и пакет перевязали нитью, концы которой были окленны и концы нити оклеили бумажной биркой, на которой расписа лись все участники. После этого отксерокопировали деньги в сумме 200,00 гривен купюрами по сто гривен и распылили на них это же вещество, и эти деньги пе редали ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического сред ства опий у ОСОБА_2, 1981 г.р. ОСОБА_4 пересчитал их и положил в правый карман штанов, одетых на нем . По данному факту был составлен акт, в который были внесены номера купюр и в котором все присутствующие, озна комившись, поставили свои подписи. Далее, все проследовали в район д. 34 по ул. Котлова, в г. Харькове, где стали ожидать, а ОСОБА_4 пошел к ОСОБА_2 домой, вернувшись оттуда через некоторое время, выдал шприц 5 мл на 1,4 мл заполненный жидкостью светло - коричневого цвета, пояснив, что в шприце находится наркотик опий, который он приобрел в ходе проведения оперативной закупки за 200,00 гривен у ОСОБА_2 Шприц с содержимым был изъят и по мещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой с подписями понятых и ОСОБА_4 По факту досмотра ОСОБА_4 был составлен протокол с кото рым все ознакомились и расписались. В 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, был задержан ОСОБА_2. В ходе досмотра ОСОБА_2 в правом кармане шорт, одетых на нем, были обнаружены деньги в сумме 200,00 гривен купюрами по 100,00 гривен, которые в свете лампы ультрафиоле тового свечения издавали свечение желтым цветом. При освечивании ладоней ОСОБА_2 лампой ультрафиолетового свечения они издавали свечение желтым и сотрудники милиции, открыв упаковку ваты и распечатав флакон спиртового раствора, произвели смывы с его ладоней ватными тампонами, смо ченными в спиртовом растворе. При этом один ватный тампон, смоченный в растворе, был помещен в качестве контрольного образца в отдельный полимер ный пакет, горловина которого была перевязана нитью, и концы нити оклеили бумажной биркой. Так же был произведен срез фрагмента подкладки правого кармана шорт. Обнаруженные в ходе досмотра деньги, смывы с ладоней ОСОБА_2 были помещены в отдельные полимерные пакеты, которые опечата ли бумажными бирками. По факту его досмотра был составлен протокол, в кото рый были внесены номера изъятых денег. В ходе досмотра и изъятия ОСОБА_2 пояснил, что деньги были им получены за сбыт опия, в шприце находится принадлежащий ему наркотик опий (л.д. 59-62);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8., который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7(л.д. 63-66);

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7(л.д. 73-75);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 89-92);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 93-96);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 97-100);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 101-104);

- протоколом опознания по фотоснимкам от 18.07.12. с участием ОСОБА_4, в ходе которого им был опознан ОСОБА_2 (л.д. 79-80);

- протоколом оперативной закупки от 15.07.12., в ходе которого ОСОБА_4 выдал медицинский шприц емкостью 5 мл с 2 мл жидкости, которая являет ся особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированый (л.д. 25);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 15.07.12., в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 200,00 гривен, а также произ ведены смывы с ладоней рук ОСОБА_2 и срез кармана брюк (л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 165-168);

- заключением химической экспертизы № 529 от 8 августа 2012 года, согласно которой жидкость в шприце емкостью 5 мл изъятом у ОСОБА_4, явля ется особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой сухого остатка - 0,042 грамма(л.д. 129-130);

- заключением химической экспертизы № 180 от 21.08.2012 года, согласно которой на денежных купюрах в сумме 200 гривен, представленных на исследование, изъятых у ОСОБА_2, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, на фрагменте ткани, имеются наслоения специального химического вещества люминесцирующего желто-зеленым цветом. На листе бумаги с образ цом вещества имеются наслоения специального химического вещества люми несцирующего желто-зеленым цветом. На ватном тампоне, представленном в качестве образца ваты, наслоений вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом не обнаружено. Специальное химическое вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом, обнаруженное на денежных купюрах, на фрагменте ткани, на ватных тампонах со смывами с рук, и представленный образец специального химического вещества, использовавшегося для пометки денежных средств, имеют общую родовую принадлежность (л.д. 135-142);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 202 от 15 августа 2012 года, согласно которой один след пальца руки, откопированный с медицинского шприца емкостью 5 мл, изъятом у ОСОБА_4, оставлен большим пальцем пра вой руки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.149-158).

По эпизоду незаконного изготовления и хранения особо опасных нарко тических средств с целью сбыта, совершенное повторно, по факту изъятия у ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства - опий ацетили рованный массой 0,028 грамма:

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который на досудебном следствии показал, что 15 июля 2012 года, он присутствовал понятым, в ходе чего в 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, сотрудники милиции задержали парня, который пред ставился как ОСОБА_2. В ходе досмотра ОСОБА_2 в правом кармане шорт были обнаружены деньги в сумме 200,00 гривен купюрами по 100 гривен, которые в свете лампы ультрафиолетового свечения издавали свечение желтым цветом, под поясом шорт слева был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с 1 мл жидкости светло - коричневого цвета. При отсвечивании ладоней ОСОБА_2 лампой ультрафиолетового свечения они изда вали свечение желтым и сотрудники милиции, открыв упаковку ваты и распеча тав флакон спиртового раствора, произвели смывы с его ладоней ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. При этом один ватный тампон, смо ченный в растворе, был помещен в качестве контрольного образца в отдельный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, и концы нити оклеили бумажной биркой. Так же был произведен срез фрагмента подкладки правого кармана шорт. Обнаруженные в ходе досмотра деньги, шприц с содер жимым, смывы с ладоней ОСОБА_2 были помещены в отдельные поли мерные пакеты, которые опечатали бумажными бирками. По факту его досмотра был составлен протокол, в который были внесены номера изъятых денег. В ходе досмотра и изъятия ОСОБА_2 пояснил, что деньги были им получены за сбыт опия, в шприце находится принадлежащий ему наркотик опий (л.д. 70-72);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_5(л.д. 67-69);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 15.07.2012 года в 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, был задержан ОСОБА_2. В ходе досмотра ОСОБА_2 под поясом шорт, одетых на нем слева был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с 1 мл жидкости светло - коричневого цвета. Обнаруженный в ходе досмотра шприц с содержи мым, был помещен в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой. По факту его досмотра был составлен протокол (л.д. 59-62);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7(л.д. 63-66);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания, а также ОСОБА_2 пока зал, что изъятое у него наркотическое средство - опий в шприце 5 мл он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта при возможности (л.д. 89-92);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания, а также ОСОБА_2 пока зал, что изъятое у него наркотическое средство - опий в шприце 5 мл он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта при возможности (л.д. 93-96);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания, а также ОСОБА_2 показал, что изъятое у него наркотическое средство - опий в шприце 5 мл он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта при возможности(л.д. 97-100);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания, а также ОСОБА_2 показал, что изъятое у него наркотическое средство - опий в шприце 5 мл он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта при возможности (л.д. 101-104);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 15.07.12. в ходе которого у него был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с 1 мл жидкости являющийся особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный (л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 165-168);

- заключением химической экспертизы № 530 от 8 августа 2012 года, согласно которой жидкость в шприце емкостью 5 мл изъятом у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством-опий ацетилированный, массой сухого остатка - 0,028 грамма (л.д. 121-122).

По эпизоду незаконного изготовления и хранения особо опасных нарко тических средств с целью сбыта, а также сбыта особо опасных наркоти ческих средств ОСОБА_3, совершенное повторно:

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая показала, что 14 июля 2012 года около 10,00 часов возле станции метро «Центральный рынок» в г. Харькове она встретилась с ОСОБА_2, которому передала 100 гривен. ОСОБА_2 сказал, что 15.07.2012 года она сможет приехать к нему домой и забрать наркотическое средство - опий. 15 июля около 10.20 часов она приехала к ОСОБА_2 домой. Примерно в 10.30 часов ОСОБА_2 передал ей медицин ский шприц емкостью 5 мл с 1 мл опия, который ввел ей в правую подмышечную впадину. Шприц, из которого она употре била опий, остался у ОСОБА_2 по месту жительства. Примерно в 11.40 часов она решила ехать домой, а ОСОБА_2 провел её до метро. Выйдя из дома, они были задержаны работниками милиции и в присутствии дво их понятых она была досмотрена. В ходе досмотра, никаких запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол (л.д. 84-86);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 15 июля 2012 года , он был пригашен поприсутсвовать понятым, в ходе чего в 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, сотрудники милиции задержали парня, который пред ставился как ОСОБА_2, а также девушку, которая предста вилась как ОСОБА_3 В ходе осмотра ручной клади, то есть сумочки ОСОБА_3 ничего запрещенного обнаружено не было. ОСОБА_3 пояснила, что употребила в этот день у ОСОБА_2 по месту жительства опий и шприц оставила в квартире. По факту осмотра вещей ОСОБА_3 был состав лен протокол. После чего, в 12.55 часов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, работниками милиции в мусорном пакете на стуле в кухне был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости. Данный шприц был изъят протоколом осмотра происшествия, после чего поме щен в пакет, перевязан нитью и опечатан биркой (л.д. 70-72);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_5 (л.д. 67-69);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 15 июля 2012 года, в 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, сотрудники милиции задержали парня, который представился как ОСОБА_2 а также девушку, которая представилась как ОСОБА_3 В ходе осмотра ручной клади, то есть сумочки ОСОБА_3 ничего запрещенного обна ружено не было. ОСОБА_3 пояснила, что употребила в этот день у ОСОБА_2 по месту жительства опий и шприц оставила в квартире. По факту осмотра вещей ОСОБА_3 был составлен протокол. После чего, в 12.55 ча сов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, работника ми милиции в мусорном пакете на стуле в кухне был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости. Данный шприц был изъят протоко лом осмотра происшествия, после чего помещен в пакет, перевязан нитью и опе чатан биркой (л.д. 59-62);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7(л.д. 63-66);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 89-92);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 93-96);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 97-100);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 101-104);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 105-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2012 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1, был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидко сти, которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацети-лированным (л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 165-168);

- заключением химической экспертизы № 531 от 8 августа 2012 года, со гласно которой жидкость в шприце емкостью 5 мл, изъятом по месту жительства ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой сухого остатка - 0,002 грамма (л.д. 112-114);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 202 от 15 августа 2012 года, согласно которой один след пальца руки откопированный с медицинского шприца емкостью 5 мл, изъятый у ОСОБА_2 по месту жительства, из которого ОСОБА_3 употребила наркотическое средство, оставлен указатель ным пальцем правой руки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.(л.д.149-158).

По эпизоду предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств ОСОБА_3:

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая показала, что 14 июля 2012 года около 10 часов возле станции метро «Центральный рынок»в г. Харькове она встретилась с ОСОБА_2, которому передала 100 гривен. ОСОБА_2 сказал, что 15.07.2012 года она сможет приехать к нему домой и забрать наркотическое средство - опий. 15 июля около 10.20 часов она приехала к ОСОБА_2 домой. Примерно в 10.30 часов ОСОБА_2 передал ей медицин ский шприц емкостью 5 мл с 1 мл опия. Так как сама она не смогла ввести себе опий, она попросила ОСОБА_2 ввести ей внутривенно опий. По этому он ввел ей опий в правую подмышечную впадину. Шприц, из которого она употре била опий, остался у ОСОБА_2 по месту жительства. Примерно в 11.40часов она решила ехать домой, а ОСОБА_2 провел её до метро.Выйдя из дома, они были задержаны работниками милиции. В присутствии двоих понятых она была досмотрена, но у неё никаких запрещенных предметов об наружено не было, о чем был составлен протокол (л.д. 84-86);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 15 июля 2012 года, он присутствовал понятым, в ходе чего в 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, сотрудники милиции задержали парня, который пред ставился как ОСОБА_2, а также девушку, которая представилась как ОСОБА_3 В ходе осмотра ручной клади, то есть сумочки ОСОБА_3 ничего запрещенного обнаружено не было. ОСОБА_3 пояснила, что употребила в этот день у ОСОБА_2 по месту жительства опий и шприц оставила в квартире. По факту осмотра вещей ОСОБА_3 был состав лен протокол. После чего, в 12.55 часов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, работниками милиции в мусорном пакете на стуле в кухне был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости. Данный шприц был изъят протоколом осмотра происшествия, после чего поме щен в пакет, перевязан нитью и опечатан биркой (л.д. 70-72);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_5(л.д. 67-69);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 15 июля 2012 года, в 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, сотрудники милиции задержали парня, который представился как ОСОБА_2 а также девушку, которая представилась как ОСОБА_3 В ходе ос мотра ручной клади, то есть сумочки ОСОБА_3 ничего запрещенного обна ружено не было. ОСОБА_3 пояснила, что употребила в этот день у ОСОБА_2 по месту жительства опий и шприц оставила в квартире. По факту осмотра вещей ОСОБА_3 был составлен протокол. После чего, в 12.55 ча сов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, работника ми милиции в мусорном пакете на стуле в кухне был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости. Данный шприц был изъят протоко лом осмотра происшествия, после чего помещен в пакет, перевязан нитью и опе чатан биркой (л.д. 59-62);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7(л.д. 63-66);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 89-92);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 93-96);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 97-100);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д.101-104);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д. 105-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2012 года, в ходе кото рого по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1, был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости, которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным (л.д. 39);

- заключением медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения № 2384 от 15.07.2012 года, со гласно которому у ОСОБА_3 установлен факт употребления наркотических средств -опиатов (л.д. 58);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 165-168);

- заключением химической экспертизы № 531 от 8 августа 2012 года, согласно которой жидкость в шприце емкостью 5 мл, изъятом по месту жительства ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой сухого остатка - 0,002 грамма (л.д. 112-114).

По эпизоду незаконного изготовления и хранения особо опасных нарко тических средств с целью сбыта, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, факту изъятия у ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства -опий ацетилированный массой 0,055 грамма, концентрат маковой соломы массой 1,140 грамма:

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 15 июля 2012 года, он присутствовал понятым при осмотре работниками милиции квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, в хо де чего в 11 часов 55 минут, на балконе, среди вещей была обнаружена 2 -х лит ровая полимерная бутылка с 1 л жидкости коричневого цвета и запахом раство рителя, полимерный пакет с 2 фрагментами ткани с запахом растворителя, миска с лейкой с наслоениями коричневого цвета, в дверце холодильника был обнару жен медицинский шприц 20 мл с 2, 5 мл жидкости коричневого цвета, в мусор ном пакете на стуле в кухне медицинский шприц 6 мл с остатками жидкости. Шприцы и обнаруженное на балконе, были помещены в 2 отдельных полимер ных пакета, которые были опечатаны бирками с подписями присутствующих. По факту осмотра квартиры был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались (л.д. 70-72);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_5 (л.д. 67-69);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 15 июля 2012 года, в 11 часов 50 минут возле д. 34 по ул. Котлова в г. Харькове, сотрудники милиции задержали ОСОБА_2, который показал, что по месту жительства в этот день изготовил наркотическое средство опий, который хранится у него дома в квартире АДРЕСА_1. ОСОБА_2 было предложено провести осмотр его квартиры, на что он дал со гласие. Был приглашен следователь для проведения осмотра квартиры и ОСОБА_2 написал письменное разрешение на проведение осмотра. В 12 часов 55 минут, в присутствии понятых в ходе осмотра квартиры по указанному адре су на балконе, среди вещей была обнаружена 2 -х литровая полимерная бутылка с 1 л жидкости коричневого цвета и запахом растворителя, полимерный пакет с 2 фрагментами ткани с запахом растворителя, миска с лейкой с наслоениями ко ричневого цвета, в дверце холодильника был обнаружен медицинский шприц 20 мл. с 2,5 мл. жидкости коричневого цвета, в мусорном пакете на стуле в кухне два медицинских шприца емкостью 5 мл и 6 мл с остатками жидкости в каждом. Шприцы и обнаруженное на балконе были помещены в 2 отдельных полимер ных пакета, которые были опечатаны бирками с подписями присутствующих. По факту осмотра квартиры был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались (л.д. 59-62);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_7 (л.д. 63-66);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания, а также ОСОБА_2 пока зал, что изъятое у него наркотическое средство - опий в шприце 5 мл он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта при возможности (л.д.89-92);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_6, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания, а также ОСОБА_2 пока зал, что изъятое у него наркотическое средство - опий в шприце 5 мл он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта при возможности (л.д. 93-96);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания, а также ОСОБА_2 показал, что изъятое у него наркотическое средство - опий в шприце 5 мл он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта при возможности (л.д. 97-100);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания, а также ОСОБА_2 показал, что изъятое у него наркотическое средство - опий в шприце 5 мл он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта при возможности (л.д. 101-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2012 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1, были изъяты медицинский шприц емкостью 20 мл с жидкостью объемом 2 мл, которая является особо опасным наркотическим средством - опи ем ацетилированным, массой сухого остатка - 0,055 грамма, а также полимерная бутылка емкостью 2 л с жидкостью, которая содержит наркотические алколоиды

опия морфин и кодеин, и относиться к особо опасным наркотическим средствам - концентрат маковой соломы (л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приоб щении в качестве вещественных доказательств (л.д. 165-168);

- заключением химической экспертизы № 531 от 8 августа 2012 года, со гласно которой жидкость в шприце емкостью 20 мл, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой сухого остатка-0,055 грамма, жидкость в полимерной бутылке емкостью 2 л, содержит нарко тические алколоиды опия морфин и кодеин, и относиться к особо опасным нар котическим средствам - концентрат маковой соломы, массой сухого остатка 1,140 грамма (л.д. 112-114);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 202 от 15 августа 2012 года, согласно которой один след пальца руки, откопированный с полимерной бутылки емкостью 2 литра, изъятой у ОСОБА_2 по месту жительства, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 149-158).

Таким образом, оценивая собранные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 317 ч.1 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств и по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжелым хроническим заболеванием - острым венозным тромбозом с рекомендацией оперативного лечения.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1131 от 08.08.2012 года у ОСОБА_2 имеется синдром зависимости к опиатам. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянных преступлениях, сотрудничество со следствием выразившееся в добровольном предоставлении своей квартиры для осмотра и выдача наркотических средств, отсутствие тяжких последствий, наличие тяжелогохронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, приведенные выше данные о его личности, смягчающие обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, что существенно снижает степень тяжести совершенных преступлений и могут быть признаны исключительными, суд считает возможным и целесообразным применить к нему требования ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. ст. 307 ч.2 и 317 ч.1 УК Украины, не освобождая от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

При этом судом учитывается, что значение наказания в борьбе с преступностью определяется не его жесткостью, а его неизбежностью, своевременностью, справедливостью и неотвратимостью.

Суд не применяет к подсудимому ОСОБА_2 ст. 96 УК Украины и не назначает принудительное лечение от наркомании, поскольку, по мнению суда, его заболевание не носит характер опасного для окружающих.

Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины (1960г.).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины (1960г.).

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины (1960г.), суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, которое на праве собственности лично принадлежит осужденному;

по ст. 317 ч.1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении и с конфискацией имущества, которое на праве собственности лично принадлежит осужденному.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО г. Харькова до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_2, т. е. с 16.07.2012 года, как указано в протоколе задержания лица, которое подозревается в совершении преступления.

Вещественные доказательства:

- два полимерных пакета, внутри которых находиться медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью, медицинский шприц емкостью 5 мл. без видимых наслоений, полимерная бутылка емкостью 2 мл. с жидкостью, металлическая миска белого цвета с незначительными наслоениями, полимерная воронка коричневого цвета с незначительными наслоениями, полимерный сверток фиолетового цвета, в котором находятся два фрагмента ткани с незначительными наслоениями, изъятые у ОСОБА_2, один полимерный пакет, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, изъятый у ОСОБА_2; один полимерный пакет, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью; шесть полимерных пакетов, внутри которых находится, ватный тампон с наслоениями серого цвета, ватный тампон с наслоениями серого цвета, фрагмент ткани, без видимых наслоений, ватный тампон без видимых наслоений, ватный тампон без видимых наслоений; один бумажный пакет, внутри которого находится три отрезка светлой липкой ленты со следами пальцев рук, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить;

- денежные средства в сумме 200 гривен, купюрами 100 гривен ЕЗ 4950700, ЕХ 0161958, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области - конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведения экспертиз в размере 1839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) грн. перечислив на: получатель платежа: НДЭКЦ по обслуживанию ЛО на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, Банк получателя: ГУДКСУ в Харьковской области, р\с 31259272210492, МФО 851011 и в размере 1855 (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) грн. 22 коп. перечислив на: НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, организация банка: ГУ ДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья подпись Е.Б. Ольховский