Постанова № 281864, 16.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.06 Справа № 12/665ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Слов"яносербському районі

до Приватного підприємства "Калаус", с.Трьохізбенка

про стягнення 34819 грн. 38 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Бородіна Г.О., зав. юр. сектору, довіреність № 5861/10 від 06.09.06.;

від відповідача представник не прибув

Суть спору: Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 34819 грн. 03 коп. заборгованості з податку з доходів фізичної осіб (прибуткового податку).

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Приватне підприємство "Калаус" зареєстроване Слов'яносербською районною державною адміністрацією, свідоцтво про державну реєстрацію від 07.02.2000р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №04051603Ю0010052. Згідно з довідкою Луганського обласного управління статистики від 09.02.2000р. ПП "Калаус" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач зареєстрований як платник податків в ДПІ у Слов'яносербському р-ні. Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 09.04.1999р. № 588-ХІV (зі змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

ДПІ у Слов'яносербському районі була проведена перевірка ПП "Калаус" за період з 01.11.2002р. по 01.01.2005р., за результатами якої була складена довідка "Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, правильності обчислення та своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб від 25.02.2005 р. № 40/17-235-30744720".

За результатами перевірки повноти і своєчасності перерахування до бюджету сум податку встановлено, що відповідачем у порушення вимог пп. "а" п.2 ст.19 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян '' від 26.12.1992р. № 13-92 (зі змінами та доповненнями), та пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889/ІV від 23.05.2003р., яким визначено, що підприємства, установи, організації та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані : а) своєчасно і в повному обсязі нараховувати, утримувати та перераховувати до бюджету суми податку з доходів громадян, що-підлягають оподаткуванню у джерела виплати. За результатами перевірки встановлено, що підприємство не перерахувало податок з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету. Заборгованість підприємства по сплаті податку з доходів фізичних осіб (прибутковому податку) станом на 05.10.2096 р. на видану заробітну плату працівників становить 34819 грн. 03 коп.

Відповідач відзивом №217 від 30.10.06р. проти позовних вимог за суттю не заперечує, проте просить розстрочити виплату податкової заборгованості на 22 місяці згідно графіку розстрочення податкових зобов'язань.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду був повідомлений у передбачений КАС України спосіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ прибутковий податок з громадян (податок з доходів фізичних осіб) включений до переліку загальнодержавних податків і зборів.

ДПІ у Слов"яносербському районі встановлено, що до бюджету не перерахований утриманий з виплаченої заробітної плати громадянам прибутковий податок (податок з доходів фізичних осіб) в сумі 34819 грн. 03 коп. станом на 05.10.2006.

Норми Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000р. (далі –Закон №2181), який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян та з податку на доходи з фізичних осіб, позасудового порядку стягнення не передбачає.

Визначені Законом № 2181 процедури надіслання податкових вимог (ст.6), права виникнення податкової застави (ст.8), адміністративного арешту активів (ст.10), тощо не розповсюджуються на заборгованість, яка є предметом спору, оскільки вона не підпадає під визначення "податкове зобов'язання" та "податковий борг" у порозумінні Закону № 2181.

Останнє унеможливлює стягнення вищезазначених сум податковими органами, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2002р. №538, якою затверджено порядок стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, оскільки він розроблений лише на підставі ст.10 Закону № 2181 і стосується лише податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач не перерахував до бюджету утримані станом на 01.07.2006р. суми прибуткового податку (податку з доходів фізичних осіб) у зв'язку з чим вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

Таким чином позов підлягає задоволенню в сумі 34819 грн. 03 коп.

Клопотання відповідача про розстрочення виплати податкового боргу задоволенню не підлягає, оскільки вказане питання може бути вирішено судом лише після набрання рішенням законної сили в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України на стадії виконання судового рішення.

В судовому засіданні оголошено повне рішення.

Керуючись ст.ст. 160,163,167,186,254 КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Калаус", Луганська область, Слов"яносербський район, с. Трехізбенка, вул. Пархоменко, 8, код 30744720, р/р 2600130321213 в філії ПІБ м. Стаханов МФО 304353, на користь місцевого бюджету Трьохізбенської селищної ради на рахунок №33216800600310, отримувач – Слов"яносербське відділення Держказначейства, код 24046691, УДК в Луганській області, МФО 804013, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) у розмірі 34819 грн. 03 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.С.Палей