Рішення № 28186214, 25.12.2012, Миронівський районний суд Київської області

25.12.2012 Справа № 1017/6076/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1017/6076/12

Провадження № 2/1017/702/12

25 грудня 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Порзивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 28 травня 2008 року між ВАТ «Універсал банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою було укладено Кредитний договір № CL 51122, згідно з яким відповідачці банком було надано кредит в сумі 10 000 гривень для строком до 25 травня 2013 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.

В порушення зобов'язань за укладеним договором відповідачка допустила заборгованість по сплаті кредиту в сумі 33287, 58 гривень в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 7299,63 грн., сума дострокового стягнення кредиту 2550,15 грн., відсотки 10908, 49 грн., підвищені відсотки 12529,31 грн.. Оскільки заборгованість до даного часу відповідачкою не погашена, просить суд стягнути з відповцдачки суму заборгованості за кредитом та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в наданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем письмові матеріали прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 28 травня.2008 року сторони уклали кредитний договір № CL 51122, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 10000 гривень , перерахувавши гроші на рахунок відповідача , на строк до 25 травня 2013 року за умови сплати основного боргу та відсотків. Додатком № 1 до зазначеного договору встановлена відсоткова ставка у розмірі 36 % річних. .

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до статті 610 ЦК України.

Пунктом 5.1 договору кредиту передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтентних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтентних платежів

Станом на 24 вересня 2012 року заборгованість відповідачки по кредиту становить сумі 33287, 58 гривень в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 7299,63 грн., сума дострокового стягнення кредиту 2550,15 грн., відсотки 10908, 49 грн., підвищені відсотки 12529,31 грн..

Таким чином відповідачка допустила неналежне виконання умов, визначених змістом зобов»язання, а тому вимоги позивача являються обгрунтованими та підлягають задоволенню.

При подачі до суду заяви позивачем був сплаченіий судовий збір в сумі 332,88 грн.

Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 536, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 131, 209, 212, 213, 214, 215 , 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»МФО 322001) 33287, 58 грн. заборгованості та 332,88 грн. понесених судових витрат, всього стягнути 33620, 46 гривень ( тридцять три тисячі шістсот двадцять гривень сорок шість копійок).

Заочне рішення може бути преглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис Ю. В. Рудик

з оригіналом згідно.

Суддя Ю. В. Рудик