Рішення № 28185419, 26.11.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
2-596/12
Номер документу
28185419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-596/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 рокуБродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Кваша В.О.

при секретарі Мартинюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ПАТ "Банк «Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк»Демарк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно кредитного договору № 39-066 від 18.02.2008 р., ОСОБА_1, отримав в ПАТ «Банку»Демарк» кредит в сумі 10000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячною комісією в розмірі 50,00грн., з кінцевим терміном повернення 17.022010р.

Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578,00грн., при цьому з суми, яка на погашення заборгованості. В першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії а потім заборгованості за кредитом.

Позичальником в свою чергу умови договору було виконано частково: сплатив відсотки в сумі 1527,14 грн.; в рахунок погашення основного боргу по кредиту сплачено 2446,59 грн.; частково сплатив щомісячну комісію в сумі 450,00 грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. А ст. 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Проте, відповідач, ОСОБА_1, свідомо, в порушення вищезазначених вимог, не виконував умови договору належним чином, не здійснював погашення заборгованості за наданий банком кредит, порушив кінцевий строк повернення кредиту. В зв'язку з чим зі своєї вини станом на 14.05.2012р., створив заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 7553,41 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2008р. по 14.05.2012р. становить - 6501,88 грн. Відповідно до п. 3.5.2. договору позичальник щомісячно повинен сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 50,00 грн., однак і дану умову договору ОСОБА_1, виконував неналежним чином, і тому існує заборгованість - 2150,00 грн.

Ст. 549 ЦК України передбачає, що боржник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). У відповідності з п. 6.3. Договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі п. 6.3. за порушення строків погашення кредиту за період з 18.02.2010р. по 14.05.2012р., нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 2759,76 грн.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. Станом на 14.05.2012р., штраф за порушення строку сплати процентів становить - 1260,00 грн. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків і розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, і розмір нарахованої та несплаченої пені станом на 14.05.2012р. складає - 1832,53 грн.

Станом на 14 травня 2012 року загальна сума заборгованості по кредитному договору №39-066 від 18.02.2008р. становить 22 057,58 грн.

- заборгованість за кредитом 7553,41 грн.

- заборгованість за відсотками 6501,88 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1832,53 грн.

- пеня за порушення строків користування кредитом 2759,76 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 1260,00 грн.

- не сплачена щомісячна комісія 2150,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки, в добровільному порядку заборгованість відповідачем ОСОБА_1 не сплачена, то згідно ст. 610 ЦК України сума підлягає стягненню в примусовому порядку.

Тому позивач просить стягнути борг по кредитному договору у сумі 22057,58грн., та судові витрати в розмірі 220,58 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача - винести заочне рішення.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ПАТ «Банком»Демарк»та ОСОБА_1 18.02.2008р., за № 39-066 був укладений кредитний договір на суму 10000.00 грн., зі сплатою 24% річних та щомісячною комісією в розмірі 50,00грн., з кінцевим строком повернення 17.02.2010р. (а.с.6-8). Взяті на себе відповідно до договору зобов'язання відповідач ОСОБА_1, не виконав, борг по договору не сплачений, що підтверджується карточкою платежів по кредиту (а.с.4-5).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Таким чином, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1, 22 057,58грн. та судові витрати в розмірі 220,58 грн.

На підставі ст.ст.611, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.ном. НОМЕР_1, в користь ПАТ «Банку"Демарк» заборгованість по кредитному договору від 18.02.2008р., за № 39-066, в розмірі 22 057,58 грн., та 220,58 грн., сплачених судових витрат перерахувавши кошти на; р/р № 290958007 перерахувавши кошти в ПАТ «Банк»Демарк», отримувач -Банк «Демарк»МФО №353575, ЄДРПОУ 19357516.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 28185419 ?

Документ № 28185419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28185419 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28185419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28185419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28185419, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 28185419, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28185419 відноситься до справи № 2-596/12

Це рішення відноситься до справи № 2-596/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27996845
Наступний документ : 28188877