Рішення № 28185040, 21.12.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.12.2012 Справа № 0814/12325/2012

Номер провадження 2/0814/3941/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 21.11.2007 р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» і відповідачем був укладений кредитний договір №Е_00191/37_07. На підставі кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 50 000 грн., зі сплатою 24 % річних, на строк з 21.11.2007 р. по 20.11.2009 р.

У зв'язку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк» було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту Банку (нової редакції). Найменування Банку змінено з ПАТ «СЕБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» у зв'язку з державною реєстрацією 27.06.2012 р. Статуту Баку (нової редакції).

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконує, у зв'язку з чим станом на 05.10.2012 р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 114 249 грн. 85 коп., в тому числі: прострочені нараховані проценти 37 110 грн. 45 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 28.11.2008 р. по 05.10.2012р. включно - 35 519 грн. 21 коп.; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту за кредитним договором - 41 620 грн. 19 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 114 249 грн. 85 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 142 грн. 50 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2007 р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Е_00191/37_07. На підставі кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 50 000 грн., зі сплатою 24 % річних, на строк з 21.11.2007 р. по 20.11.2009 р.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фіксовану кількість днів користування кредитом в періоді (30/360), при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно п. 2.6 кредитного договору за надання кредиту Позичальник сплачує одноразову комісію у розмірі 0,5 % та 1,7 %, яка не включається до суми кредиту.

Відповідно до п. 3.3.4 Позичальник зобов'язаний повернути Кредитодавцю в повному обсязі кредит в строки та в порядку , що визначені Графіком погашення кредиту.

Згідно п. 4.2 у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором за кожен день прострочення та від суми несплаченої заборгованості.

У зв'язку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк» було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту Банку (нової редакції). Найменування Банку змінено з ПАТ «СЕБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» у зв'язку з державною реєстрацією 27.06.2012 р. Статуту Баку (нової редакції).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Статтею 615 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, що підтверджується меморіальним ордером від 21.11.2007р. А відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 05.10.2012 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 114 249 грн. 85 коп., в тому числі: прострочені нараховані проценти 37 110 грн. 45 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 28.11.2008 р. по 05.10.2012р. включно - 35 519 грн. 21 коп.; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту за кредитним договором - 41 620 грн. 19 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідач не спростував вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

На підставі викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 114 249 грн. 85 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1 142 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (п/р № 29094090913001 в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код 14351016), заборгованість за кредитним договором №Е_00191/37_07від 21.11.2007 р. в сумі 114 249 грн. 85 коп. (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок дев'ять гривень 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (п/р № 29094090913001 в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, код 14351016) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 142 грн. 50 коп. (одна тисяча сто сорок дві гривні 50 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Баруліна