РІШЕННЯ
іменем України
219/2189/12
"20" грудня 2012 р.
Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Курасевич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Дельта Банк «до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 3355. грн. заборгованості по кредитному договору та 214.60 грн. судового збору .
При цьому посилався на те , що 18.03.2008 року між ними був укладений кредитний договір , у відповідності до якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. . Згідно договору відповідач зобов*язаний щомісяця , в строки , визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та інші платежі ( пеню , % ).
Станом на 09.10.2012 року відповідач не виконує належним чином зобов*язання , внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в сумі 3355 грн. Офіційні повідомлення про заборгованість відповідач залишив без реагування .
Своєю заявою до суду позивач просив розглянути справу у його відсутність , наполягаючи на задоволенні позову .
Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову визнав в повному обсязі .
Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного.
Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованість відповідача по сплаті кредиту становить 3355 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином , в даному випадку згідно договору і діючого договору .
Статтями 1049 , 1054 ЦК України передбачено , що позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором .
Згідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .
У відповідності до ст. 631 ч. 4 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення , яке мало місце під час дії договору .
Вимога позивача щодо стягнення судового збору ґрунтується на ст. 88 ЦПК України та наявному чекові про його сплату .
На підставі ст.ст. 526 , 530 , 631 , 1049 , 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 88 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1 ) на користь АТ «Дельта Банк «( р/р 26252902305930 , МФО 380236 , і.к. за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 3355 грн. та судовий збір в сумі 214.60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів .
СУДДЯ :
Судове рішення № 28184628, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2189/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: