Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/1201/2012 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
17.12.2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Порощук П. П.
при секретарі Рожик О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у шлюбі з 23.10.2009 року. На теперішній час сторони разом не проживають. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Добровільно відповідач матеріально не допомагає утримувати дочку та дружину, однак має таку можливість, оскільки працює начальником караулу ДП РЧ №16 територіального управління МНС України у Херсонській області та постійно отримує заробітну плату. Інших утриманців у нього немає. Позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісця, але не меньше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою повноліття, а також стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісця до досягнення дочкою трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутність, про що надала відповідну заяву, а в разі неявки відповідача просила винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судові засідання 01, 13 та 30 листопада 2012 року, 17 грудня 2012 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання поштового повідомлення.
Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ч.1 ст.182, ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; за ч.2 ст.200 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.1 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.10.2009 року виконавчим комітетом Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.4). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Дочка проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Куриловецької сільської ради (а.с.6). Згідно адресної довідки відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.13).
Згідно ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; доказ подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, а тому за вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами представленими в матеріалах справи, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.
У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Разом з тим, в межах задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись статтями ст.ст. 8, 10, 15, 58, 59, 60, 61, 169, 208, 209, 213-215, 223, 224 -227 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.75,84, 180, 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.НОМЕР_1, уродженця м.Каховка Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого начальником караулу ДП РЧ №16 територіального управління МНС України у Херсонській області (74701, Херсонська область, смт.Нижні Сірогози, вул.Височинна, 71) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н.НОМЕР_2, уродженки с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2012 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.НОМЕР_1, уродженця м.Каховка Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого начальником караулу ДП РЧ №16 територіального управління МНС України у Херсонській області (74701, Херсонська область, смт.Нижні Сірогози, вул.Височинна, 71) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н.НОМЕР_2, уродженки с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, починаючи з 28 вересня 2012 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.НОМЕР_1, уродженця м.Каховка Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого начальником караулу ДП РЧ №16 територіального управління МНС України у Херсонській області (74701, Херсонська область, смт.Нижні Сірогози, вул.Височинна, 71) на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: П. П. Порощук
Судове рішення № 28184582, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3331/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: