Рішення № 28183251, 20.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/11210/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта банк» як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 14.11.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09982-141107, за яким позивач відкрив ОСОБА_1 відновлювальну відкличну кредитну лінію з видачею картки Visa.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідачка скористалася кредитними коштами.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в обумовлений договором сумі, але відповідачка, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту, в зв'язку з чим, у неї виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 06 червня 2012 року складає 19 510,17 грн., яка складається з : 6 872,13 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4 320,66 грн. - заборгованості по відсоткам та 8 317,38 грн. заборгованості по комісії та 450 грн. пені.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором - 19 510,17 грн. та 214,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, 14.11.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09982-141107, за яким позивач відкрив ОСОБА_1 відновлювальну відкличну кредитну лінію.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідачка скористалася кредитними коштами.

Разом з тим, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, останній платіж позивачкою вносився 17 травня 2010 року, у зв'язку з чим станом на 06 червня 2012 р. розмір заборгованості по тілу кредиту відповідачки становить 6 872,13 грн., заборгованості за відсотками - 4 320,66 грн., заборгованості по комісії - 8 317,38 грн. та 450 грн. пені (а.с.12).

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачки потрібно стягнути на користь позивача 6 872,13 грн. заборгованості за кредитом, 4 320,66 грн. заборгованості по відсоткам, 8 317,38 грн. заборгованості по комісії та 450 грн. пені., а всього 19 510,17 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача 214,60 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) 6 872,13 грн. заборгованості за кредитом, 4 320,66 грн. заборгованості по відсоткам, 8 317,38 грн. заборгованості по комісії, 450 грн. пені, 214,60 грн. судових витрат, що разом становить 19 724,77 грн..

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко