Ухвала суду № 28182170, 17.12.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

17.12.2012

Справа № 2/0553/2371/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2012 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про визнання права власності, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння, а саме будинок АДРЕСА_1, а також на самовільно збудовані споруди, які розташовані на земельній ділянці біля зазначеного будинку.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява не може бути прийнятою до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До звернення із цим позовом до суду позивач не скористався наданим йому правом витребування необхідних доказів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не надано документів у підтвердження та визначення правового статусу земельної ділянки, на якій розташоване самочинне будівництво, не додані акти компетентних органів, які підтверджують відповідність самочинно збудованих споруд санітарним та протипожежним нормам, не надано висновок про результати технічного стану самочинно збудованих споруд.

Крім того з наданих до суду документів вбачається, що позивач знаючи вартість самовільно збудованих споруд, сплачує судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, при цьому не просить суд зменшити плату розміру судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. (Реквізити розрахунку для зарахування судового збору: Отримувач платежу -УДКСУ у місті Макіївці (Червоногвардійський район); поточний рахунок отримувача -31215206700069; ідентифікаційний код отримувача -37990227; код установи банку -834016; установа банку (ГУ ДКСУ України в Донецькій області; призначення платежу -судовий збір, Червоногвардійський райсуд м. Макіївки ЄДРПОУ 02895604; код бюджетної класифікації - 22030001).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до Макіївської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Заставенко