Постанова № 28161166, 18.07.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

18.07.2012

Справа № 3/0553/746/12

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2012 року

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІННОЛАБ», який мешкає за адресою: 86112, Дніпропетровська область, пгт Покровське, вул.Кірова, буд.309.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол № 45/237 складений на бланку Серії АА№228868 від 02.07.2012 року, в якому вказано, що директором ТОВ «ІННОЛАБ», яке розташоване за адресою: 86107, АДРЕСА_1, ОСОБА_2 допущене несвоєчасне повідомлення Червоногвардійського відділу МОДПІ за встановленою формою відомостей податкового розрахунку (ф.1ДФ) сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 1 кв. 2012 року, по строку 10.05.2012 року, фактично надана 20.06.2012 року, що встановлено актом перевірки № 2243/17/36652211 від 22.06.2012 року, чим порушив пп. 49.18.2, п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп.176.2бп. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2011 року №2755- VI.

Правопорушник у судове засіданні не зявився, про час та розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно до протоколу № 45/237 від 02.07.2012 року, акту перевірки № 2243/17/36652211 від 22.06.2012 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, доведеним.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу порушника, і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1634 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: