19.12.2012 Справа № 2-3067/11
Провадження № 2/1522/3687/12
У Х В А Л А
19.12.2012 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого -судді Нікітіної С.Й.
При секретарі -Віноградовій І.В.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький»про роз'яснення ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький»за участю третьої особи -Відділу державних реєстраторів виконкому Одеської міської ради про поновлення на посаді голови правління.
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 і просить поновити його на посаді голови правління ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький».
Ухвалою суду від 12.03.2010 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів в забезпечення позову та заборонено Відділу державних реєстраторів виконкому Одеської міської ради вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відомості Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький»(код ЄДРПОУ 32833932, адреса: м. Одеса, 3-ій Водопровідний провулок, 9) до розгляду справи по суті.
До суду з заявою про роз'яснення ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 12.03.2010 р. у справі № 2-7399/10 звернувся ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький»який просить суд роз'яснити подальший порядок виконання зазначеної ухвали зважаючи на наступне.
Відповідно до пункту 1 наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 457 «Про затвердження та скасування національних класифікаторів»з 1 січня 2012 року набирає чинності національний класифікатор України ДК 009:2010 «Класифікація видів економічної діяльності». Чинність класифікатора ДК 009:2005 «Класифікація видів економічної діяльності»скасовується з 31 грудня 2012 року.
6 липня 2012 року ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький»звернувся до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради з реєстраційною карткою про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для зміни видів економічної діяльності видами економічної діяльності з їх переліку, зазначеними у статуті.
Після цього, Відділом державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради було направлено на адресу ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький»повідомлення про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду за таких підстав: до державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони у проведенні реєстраційних дій.
Іншого порядку внесення запису щодо зміни кодів економічної діяльності чинним законодавством не передбачено.
В зв'язку з цим, ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький»звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що не приведення кодів видів економічної діяльності у відповідність до національного класифікатора ДК 009:2010 «Класифікація видів економічної діяльності»може паралізувати роботу товариства, в тому числі призвести до неможливості підготовки та подачі бухгалтерської та фінансової звітності до податкових органів та може призвести до застосування до ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький»штрафних санкцій з боку державних органів.
Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»встановлено, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а і інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить не зворотних наслідків.
Суд, дослідивши заяву Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький»та додані до неї матеріали, доходить висновку, що на момент постановлення ухвали від 12.03.2010 р. обраний вид забезпечення позову не перешкоджав господарській діяльності ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький», однак на даний час,зважаючи на набрання сили Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11.10.2010 р. № 457 «Про затвердження та скасування національних класифікаторів»та сплив часу дії класифікатора ДК 009:2005 «Класифікація видів економічної діяльності»31.12.2012 р., постановлена ухвала від 12.03.2010 р. підлягає роз'ясненню.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Роз'яснити, що ухвала суду від 12.03.2010 р. по справі № 2-7399/10 про забезпечення позову шляхом заборони Відділу державних реєстраторів виконкому Одеської міської ради вносити будь які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький»(код ЄДРПОУ 32833932, адреса: м. Одеса, 3-й Водопровідний пров., 9) до розгляду справи по суті не є перешкодою для зміни кодів видів економічної діяльності згідно Наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11.10.2010 р. № 457 «Про затвердження та скасування національних класифікаторів», а саме дозволяє Закритому акціонерному товариству «Торговий дім «Люксембурзький»(код ЄДРПОУ 32833932, адреса: м. Одеса, 3-й Водопровідний пров., 9) здійснити заміну кодів видів економічної діяльності згідно ДК 009:2010 «Класифікація видів економічної діяльності»шляхом подачі до Відділу державних реєстраторів виконкому Одеської міської ради реєстраційної картки форма 4 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28181386, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3067/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: