Ухвала суду № 28180998, 20.12.2012, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/1190/3106/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Бурко Р.В.

Доповідач Савченко С. О.

20.12.2012 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючої: Савченко С.О.

Суддів: Белінської І.М.,Гайсюка О.В.,

при секретарі: Ткаченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційними скаргами Державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»від імені якого діє Криворізька філія ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2012 року визнано за ОСОБА_2, ідн. номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, право власності на автомобіль марки: Шевролє Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 об'єм двигуна: 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2, колір: сріблястий металік, тип ТЗ легковий-седан-В.

Скасовано арешти рухомого майна, виключено з актів опису та арештів майна боржника ОСОБА_4 ідн. номер НОМЕР_3, накладені Саксаганським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця 22 Партз'їзду, 41, код: 34545897, та зобов'язано Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, яка знаходиться за адресою: індекс 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 81 літ. А, вилучити записи з реєстру обтяжень рухомого майна, яке належить ОСОБА_4, що стосуються автомобіля марки: Шевролє Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 об'єм двигуна: 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2, колір: сріблястий металік, тип ТЗ: легковий-седан-В., а саме:

Скасовано арешт - запис 1 зареєстровано приватне обтяження від 22.06.2006 року за № 3370031 реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, індекс 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32, на підставі Договору застави рухомого майна, 229-ПЗ-2006, 07.04.2006, ФБ «Фінанси та Кредит», ТОВ в Дніпропетровській області, автомобіль легковий, ШЕВРОЛЄ ЕВАНДА, номер НОМЕР_4, номер реєстрації: НОМЕР_2; змінено: 20.06.2011 року, підстава договір застави рухомого майна, 229-ГІЗ-2006, 07.04.2006, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Кредитний договір №229-ик-2006 від 07.04.2006 року;

Скасовано арешт запис 5 зареєстровано публічне обтяження від 09.12.2008 року за № 8274279 реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, індекс 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АМ 108632 від 09.12.2008 року Саксаганський ВДВС КМУЮ, ОСОБА_6 автомобіль легковий, ШЕВРОЛЄ ЕВАНДА, номер НОМЕР_4, номер реєстрації: НОМЕР_2.

Виключено з акту опису та арешту автомобіль марки: Шевролє Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 з Запису 6: зареєстровано публічне обтяження від 20.02.2009 року за № 8479909 реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, індекс 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АМ 108640 від 18.02.2009 року Саксаганський ВДВС КМУЮ, ОСОБА_6.

Виключено з акту опису та арешту автомобіль марки: Шевроле Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 - Запис 7: зареєстровано публічне обтяження від 21.07.2010 року за № 10057338 реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, індекс 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту, б/н, від 21.07.2010 року Саксаганський ВДВС КМУЮ, ОСОБА_7.

Виключено з акту опису та арешту автомобіль марки: Шевролє Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 Запис 8: зареєстровано публічне обтяження від 12.05.2011 року за № 11159138 реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, індекс 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, від 12.05.2011 року Саксаганський ВДВС КМУЮ, ОСОБА_8

Скасовано арешти рухомого майна боржника ОСОБА_4, накладені Центральним-Міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Харитонова, 5, код: 34545896, та зобов'язати Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, яка знаходиться за адресою: індекс 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 81 літ. А, вилучити записи з реєстру обтяжень рухомого майна, яке належить ОСОБА_4, що стосуються автомобіля марки: Шевролє Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 об'єм двигуна: 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2, колір: сріблястий металік, тип ТЗ: легковий-седан-В., а саме:

Виключено з акту опису та арешту автомобіль марки: Шевролє Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 - Запис 3: зареєстровано публічне обтяження від 15.07.2008 року за № 7565873 реєстратором Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою, 50024 Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.. Харитонова, 5, на підставі постанови про арешт майна боржника АЕ 993275 від 11.07.2008 року Центрально-Міський ВДВС КМУЮ,

Виключено з акту опису та арешту автомобіль марки: Шевролє Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 - Запис 4: зареєстровано публічне обтяження від 05.09.2008 року за № 7862451 реєстратором Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, індекс 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32, на підставі постанови про арешт майна боржника АЕ № 993353, від 05.09.2008 року Центрально-Міський ВДВС КМУЮ.

Відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»від імені якої діє Криворізька філія публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог -ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про визнання недійсним договору купівлі - продажу автомобіля марки: Шевролє Еванда, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 об'єм двигуна: 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2, колір: сріблястий металік, тип ТЗ: легковий-седан-В укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що діяв від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності та звернення тягнення на майно. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційних скаргах ПАТ КБ «Приватбанк»та державного підприємства «Інформаційний центр»ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову, при цьому скарги мотивовані порушенням судом норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи та невідповідністью висновків суду обставинам справи.

Під час перегляду справи апеляційним судом представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заявив відвід суддям апеляційного суду Белінській І.М., Гайсюку О.В. та Савченко С.О. (головуючий суддя по справі), посилаючись на те, що ОСОБА_9 працює суддею апеляційного суду Кіровоградської області, що може вплинути на рішення суддів при розгляді зазначеної справи по суті, а тому наведене викликає у відповідача недовіру до суддів апеляційного суду Кіровоградської області.

Заслухавши думку відповідачів, представника третьої особи, колегія суддів вважає, що заява про відвід суддям підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

ОСОБА_9 дійсно працює суддею цивільної палати апеляційного суду Кіровоградської області. Для того щоб виключити підстави для сумніву осіб, які беруть участь у справі, в обєктивності, неупередженності і безсторонності суддів Савченко С.О., Белінської І.М. і Гайсюка О.В. та з метою забезпечення права цих осіб на справедливий суд, клопотання необхідно задовольнити.

Обставини, на які посилається ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідають фактичним обставинам розгляду справи, а тому є підставою для задоволення заявленого ним відводу.

Керуючись ст.20 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»про відвід суддям Белінській І.М., Гайсюку О.В. та Савченко С.О. задовольнити. Відвести суддів від участі по справі за апеляційними скаргами Державного підприємства «Інформаційний центр»МЮУ, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»від імені якого діє Криворізька філія ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2012 року.

Справу передати до канцелярії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді