Производство № 1/403/696/12
Дело № 403/14706/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,
при секретаре - Солодовник А.О.,
с участием прокурора - Павлийчук К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чаширское, Усть-Калманского района, Алтайского края, Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего автослесарем ЧП «ОСОБА_5», женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого ( т,м. НОМЕР_1, НОМЕР_2), -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2012 года около 19:30, ОСОБА_1, имея умысел на не законное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, прибыл к магазину «Мажор», расположенного на 2-ом Квартале в г. Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приоб рел медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое сред ство «опий ацетилированный», объемом 1,1 мл, масса которого в пере счете на сухое вещество составляет 0,022 г, которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, доставил на пересечение ул. Победы и ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске.
В этот же день, то есть 09 октября 2012 года примерно в 20:15, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь на пересечении ул. Победы и ул. Героев Сталинграда в г. Днепро петровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 1,1 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество соответственно составляет 0,022 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 09 октября 2012 года примерно в 19:00, он позвонил малознакомой ему девушке по имени ОСОБА_6 (у которой ранее приобретал наркотическое средство «опий») и договорился приобрести у нее «опий», в связи с чем они договорились о встрече на ж/м 2-й Квартал за магазином «Мажор»в этот же день, в 19:30. Когда они с ней встретились, то она передала ему медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета объемом примерно 1 мл, за что он ей предал денежные средства в сумме 60 гривен. После чего они попрощались, и он направился в сторону своей работы. Примерно в 20:15, проходя пересечение ул. Героев Сталинграда и ул. Победы в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых про вели личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане его брюк был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета объемом примерно 1 мл. Как он пояснил, данная жидкость являлась наркотическим средством «опий». Также сотрудниками милиции были изъяты смывы ватным тампоном с его рук, после чего был сделан контрольный образец ват ного тампона. Данные ватные тампоны, а также обнаруженный медицинский шприц были изъяты и помещены в три полиэтиленовых пакета, которые опечатали биркой его подписью и подписями понятых.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялись.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и собранными по делу доказательствами в их совокупности:
Протоколом осмотра от 09 октября 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1, в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета объемом примерно 1 мл, также были изъяты смывы ватным тампоном с его рук, после чего был сделан контрольный образец ват ного тампона (л.д. 5)
Протоколом очной ставки от 19 октября 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 24-25)
Протоколом очной ставки от 19 октября 2012 года между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 30-31)
Заключением химической экспертизы № 70/10/2265 от 29 октября 2012 года, согласно выводам которой, изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 0,6 мл содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,012 г.
Согласно заключения специалиста № 70/10/3114 от 18 октября 2012 года, жидкость объемом 1,1 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,022 г (л.д. 35-38)
Вещественным доказательством -медицинским шприцом, с содержащейся в нем жидкостью объемом 0,1 мл (1 мл был израсходован в ходе проведения экспертиз), содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», который согласно квитанции № 002374 от 29 октября 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 41-42, 43) и другими материалами уголовного дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести свершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, посредственно характеризирующегося по месту жительства и работы, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, наказание по которой определить в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -медицинский шприц, с содержащейся в нем жидкостью объемом 0,1 мл (1 мл был израсходован в ходе проведения экспертиз), содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», который согласно квитанции № 002374 от 29 октября 2012 года был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 41-42, 43) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/2265 от 29.10.2012 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Татарчук Л.А.
Судове рішення № 28180768, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/14706/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: