Рішення № 28180448, 28.11.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-955/12р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алексєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 14936,52 доларів США та судових витрат в сумі 1193 гривні 88 копійок -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ш про стягнення кредитної заборгованості в сумі 14936,52 доларів США та судових витрат в сумі 1193 гривні 88 копійок, посилаючись на те, що 21.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №91/МК/2007/02-840, відповідно до якого позивачем було надано кредит відповідачу в розмірі 9900 доларів США зі сплатою за користування кредитом 18% відсотків, з остаточним терміном повернення 21.12.2009 року.

21 грудня 2007 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №91/МК/2007/02-840, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору №91/МК/2007/02-840 від 21.12.2007 року.

Проте відповідач зобов'язання, взяті на себе за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і станом на 05.10.2012 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором, яка становить :

- 6200,15 доларів США заборгованість за повернення кредиту;

- 6412,35 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 630,63 доларів США заборгованість по сплаті штрафів ;

- 1693,39 доларів США пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу.

Загальна сума заборгованості становить 14936, 52 долара США, що еквівалентно 119387, 61 гривні. Боржники належним чином зобов'язань не виконують , заборгованість не погашають, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача …….. позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомлені у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, не з'явились в судове засідання. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою: «адресат за даною адресою не проживає». Проте в справі є адресна довідка, в якій вказане місце реєстрації відповідача за вказаною позивачем адресою. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються повідомленими у встановленому порядку про час і місце розгляду справи.

За згодою позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:21 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №91/МК/2007/02-840, відповідно до якого позивачем було надано кредит ОСОБА_2 в розмірі 9900 доларів США зі сплатою за користування кредитом 18 % відсотків, з остаточним терміном повернення 21.12.2009 року. Згідно умов договору відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати по кредиту та відсотках щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі.

21 грудня 2007 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №21/12/2007/91, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору №91/МК/2007/02-840 від 21.12.2007 року.

Проте, дані зобов'язання відповідачі не виконували, і станом на 05.10.2012 року за ними рахується заборгованість за кредитним договором, яка становить :

- 6200,15 доларів США заборгованість за повернення кредиту;

- 6412,35 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 630,63 доларів США заборгованість по сплаті штрафів ;

- 1693,39 доларів США пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу.

Викладене підтверджується копією кредитного договору 91/МК/2007/02-840 від 21.12.2007 року, що укладений між позивачем та ОСОБА_2, копією договору поруки 21/12/2007/91 від 21.12.2007 року де ОСОБА_3 поручилась за виконання зобов'язань ОСОБА_2 , розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором встановлений інший розмір відсотків, а позивач не вимагає стягнення з відповідача встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тому суд стягує з відповідача на користь позивача тільки заборгованість по кредиту.

Дані обставини дають підстави суду позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідачі не виконали зобов'язань згідно кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ«НАДРА», тому суд, на вимогу позивача, стягуєв солідарному порядку з відповідачів на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»заборгованість за кредитним договором.

На підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений за розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 625, ч.3 ст. 551,554, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60,74, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»,(ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764), заборгованість за кредитним договором в сумі 14936 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість) доларів США 52 центи, що станом на 05.10.2012 року становить 119387 (сто дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 61 копійка, а також судовий збір в сумі 1193 ( одна тисяча сто дев'яносто три) гривні 88 копійок.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів після отримання його копії.

Головуючий: