Постанова № 28180133, 30.08.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/1858/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Судаку при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю, не працює, який мешкає за адресою: АР Крим, м.Судак, с.Новий Світ, вул. Судацька, 10,

за скоєня правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

31 липня 2012 року о 10-20 годині на а/д Алушта-Судак-Феодосія 77 км., ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, у присутності двох свідків продув алкотестер Дрогор АРСЕ № 0205, який надав позтивну пробу 0,40 %. Водій відсторонений від керування транспортним засобом шляхом постановлення автомобіля на майданчик тимчасового утримання.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, визнав себе винним та просив не карати його суворо.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 295534 від 31 липня 2012 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП в присутності свідків, згідно якого було зафіксовано правопорушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України; довідкою про результати тестування на алкоголь, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які також підтвердили обставини вмкладені у протоколі.

За довідкою ВДАІ м.Судаку від 31.07.2012 року ОСОБА_1 водійське посвідчення отримував, серед позбавлених права керування не значиться, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

У відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП до обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відноситься щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його особу, вік, матеріальний стан, вважаю необхідним, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення не повязаного з позбавленням права керування транспортним засобом, а призначити штраф, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, відповідати цілям адміністративного стягнення та що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550,00 грн. в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судаку, код 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, ГУДКС України в АРК, м.Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 5100,00 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АРК особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Ю. Сич