справа №2-2717/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2007 року м Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька, відповідач не регулярно сплачував за наданні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість станом на квітень 2004 року в сумі 827, 74 грн., з травня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 2365, 33 грн., а всього 3193, 07 грн. Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, тому представник позивача просить стягнути з відповідача вказану суму, а також стягнути судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що дійсно він не регулярно сплачував за надані послуги, за період з травня по квітень 2007 року ним було сплачено 1865 грн. і тому він визнає різницю, яка залишилася в сумі 630, 74 грн. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується послугами позивача. У відповідності зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за відповідачем утворилась заборгованість по квітень 2004 року в сумі 827, 74 грн., в період з травня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 2365, 33 грн., а всього 3193, 07 грн. Враховуючи, що відповідач сплатив частково борг в сумі 1865 грн., різниця складає 630, 74 грн. і тому ця сума підлягає стягненню з відповідача. В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-472 від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Архангельськ, ІПН НОМЕР_1. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26009301686662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість яка утворилась станом на квітень 2007 р. у розмірі 630, 74 грн. Стягнути з ОСОБА_1. держмито у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р 31415537700088. одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл.. МФО 834016. ЕГРГЮУ 34686537 одержувач: державний бюджет
Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2817909, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2712/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: