Справа № 1624/3340/2012
Провадження №2/1624/817/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Марфіна Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної республіки Крим, третя особа -Пирятинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
у с т а н о в и л а:
21.12.2012 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної республіки Крим, третя особа -Пирятинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За змістом позовної заяви та доданих до неї документів, спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як вказує позивачка, складається, зокрема, з нерухомого майна, а саме: житлового будинку та земельної частки (паю), які розташовані на території Джанкойського району Автономної республіки Крим, а також з житлового будинку розташованого на території Пирятинського району Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки основна частина спадкового майна територіально розташована в Джанкойському районі Автономної республіки Крим, вказана цивільна справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області і підлягає поверненню позивачу, для подання до належного суду, яким є Джанкойський міськрайонний суд Автономної республіки Крим.
Слід зазначити, що відповідно до позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної у листі №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку не підсудності справи цьому суду.
Судовий збір в сумі 113 грн. 40 коп. підлягає поверненню відповідно до п.2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 121, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної республіки Крим, третя особа -Пирятинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 40 (сорок) коп., що сплачено відповідно до квитанції № k9/D/128 від 19 грудня 2012 року у відділенні №1609 ПАТ КБ «Надра»на р/р 3121020206700379, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 28177053, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1624/3340/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: