справа № 419/9185/12
провадження № 3/419/1587/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «САНА», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 01 листопада 2012 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «САНА», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 7, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку ТОВ «САНА»безпідставно включино до складу податкового кредиту суми, які не є сумами податків нарахованих (сплачених) у звязку з придбанням товарів (послуг), в суми по оформленим податковим накладним ТОВ «Гранд-Буд Престиж»по нікчемному правочину (який не спричинив настання реальних наслідків) в звязку з чим ТОВ «САНА»занижено податок на додану вартість за грудень 2010 року у сумі 8578,38 грн. Про що складено акт від 01.11.2012 року №1753/22-517/30644561, чим порушено п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(із змінами та доповненнями), в результаті чого ТОВ «САНА»занижено податок на додану вартість у грудні 2010 року на суму 8578,38 грн. При цьому було порушено: ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року №8073-Ч із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була належним чином повідомлена, причин неявки не повідомила.
Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 1753/22-517/30644561 від 01 листопада 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 314400 від 01 листопада 2012 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 28176606, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/9185/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: