Постанова № 28176522, 12.12.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 419/9117/12

провадження № 3/419/1564/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером ДП ВО «ПМЗ ім. О.М.Макарова», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 01 жовтня 2012 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Державного підприємства виробниче обєднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 1, було встановлено порушення ОСОБА_1 головним бухгалтером ДП ВО «ПМЗ ім. О.М.Макарова», яке розташовано за адресою: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 1, 17 вересня 2012 року допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності роздрібна торгівля у сумі 429 грн. граничний термін оплати 14.09.2012 року, а сплачено 17.09.2012 платіжним дорученням № 191 (порушення встановлено актом перевірки від 01.10.2012 № 397/14-0/1408368). При цьому було порушено: пп.. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України ч. 1 ст 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом перевірки № 397/14-0/14308368 від 01 жовтня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 067111 від 01 жовтня 2012 року.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги те, що правопорушення виявлено 01.10.2012 року, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська